Neuralex Rechtbank Overijssel
ECLI:NL:RBOVE:2026:5006
2026-07-28
Civiel recht
C/08/347735
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Voornaamswijziging toegewezen en vaststelling geboortegegevens wegens ontbreken van officiele documenten
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (11.277 tekens)
RECHTBANK OVERIJSSEL
locatie Almelo
team familie- en jeugdrecht
zaaknummer: C/08/347735 / FA RK 26-1119
beschikking van 28 juli 2026
inzake
[de man]
,
verder te noemen: de man,
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman,
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ‘s-Gravenhage
zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ABS.
1Het procesverloop
1.1.
Op 24 oktober 2025 is ter griffie van de rechtbank Rotterdam ingekomen een verzoekschrift, met bijlagen, strekkende tot voornaamswijziging. De ABS is in door de rechtbank verzocht een reactie te geven op het verzoek. Bij brief van 6 maart 2026 heeft de ABS een standpunt ingenomen over de vaststelling van de geboortegegevens van verzoeker. Tevens is de bevoegdheid van de rechtbank Rotterdam betwist, vanwege de woonplaats van verzoeker. Bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 30 april 2026 is de procedure verwezen naar deze rechtbank nu de man in dit arrondissement woonachtig is.
1.2.
Op 10 juli 2026 is een gecorrigeerd verzoek tot wijziging van de voornaam binnengekomen.
1.3.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 13 juli 2026. Daarbij waren aanwezig en zijn gehoord: de man, bijgestaan door mr. Appelman.
2De feiten
2.1.
De man is geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats] , Syrie en inmiddels in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
3Het verzoek
3.1.
De man heeft na wijziging primair verzocht de voornaam “ [oorspronkelijke voornaam] ” te wijzigen in de voornaam “ [gewenste voornaam] ” en subsidiair verzocht om de geboortegegevens van de man vast te stellen.
3.2.
De man heeft ter onderbouwing van het verzoek aangevoerd dat de voornaam [oorspronkelijke voornaam] voor hem onlosmakelijk verbonden is aan een periode van ernstige trauma’s die hij in zijn geboorteland Syrië heeft meegemaakt. De herinneringen aan deze periode worden telkens opnieuw opgeroepen wanneer hij met zijn officiële naam wordt aangesproken of geconfronteerd. Dit zorgt voor spanning, emotionele onrust en herbeleving van gebeurtenissen.
3.3.
De ABS heeft blijkens een door hem ingediend verweerschrift ingestemd met vaststelling van de geboortegegevens van de man, aangezien van hem geen geboorteakte in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand is opgenomen.
4De beoordeling
Ambtshalve vaststellen geboortegegevens
4.1.
Ingevolge artikel 1:4 lid 4 Burgerlijk Wetboek (BW) geschiedt de wijziging van de voornamen doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd. In geval van wijziging van de voornamen van een buiten Nederland geboren persoon geeft de rechtbank die de beschikking geeft, voor zoveel nodig ambtshalve hetzij een last tot inschrijving van de akte van geboorte dan wel van de akte of de uitspraak bedoeld in artikel 1:25g, eerste lid, hetzij de in artikel 1:25c bedoelde beschikking.
4.2.
Gebleken is dat er van de man geen geboorteakte is opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
4.4.
Ingevolge artikel 1:25c BW kan de rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
a. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
b. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
c. op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
4.5.
De man heeft naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt
niet te kunnen beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een
bevoegde instantie opgemaakte Syrische geboorteakte. Nu aan de man destijds op grond van artikel 8 onder d van de Vreemdelingenwet 2000 een vergunning is verleend kan van hem niet verwacht worden contact op te nemen met Syrische autoriteiten om zijn geboorteakte op te vragen en deze te laten voorzien van legalisatie. De rechtbank is verder van oordeel dat uit de inhoud van de in de procedure gebrachte bewijsstukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte moet hebben plaatsgehad, zodat op de voet van artikel 1:25c vierde lid BW ambtshalve de buitenlandse geboortegegevens kunnen worden vastgesteld. De rechtbank zal de inschrijving van deze uitspraak in het register van geboorten van de gemeente ’s-Gravenhage gelasten.
4.6.
De ABS heeft kennisgenomen van het verzoekschrift met bijlagen. De ABS stemt in met de vaststelling van de geboortegegevens van de man en heeft geadviseerd omtrent de wijze van vaststelling van de geboortegegevens van hem.
4.7.
Op grond van het bovenstaande stelt de rechtbank de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam: [de man]
Voornamen: [de man]
Dag van geboorte: [geboortedatum] 1999
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , Syrië
Geslacht: mannelijk
De voornaamswijziging
4.8.
Ingevolge artikel 1:4 lid 4, eerste en tweede volzin, Burgerlijk Wetboek (BW) kan op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijke vertegenwoordiger wijziging van de voornaam worden gelast door de rechtbank. De wijziging geschiedt doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd, overeenkomstig artikel 1:20a lid 1 BW.
4.9.
Voor een dergelijke wijziging dient een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.
4.10.
De rechtbank overweegt dat voornamen een middel zijn om personen binnen hun
familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. Daarom vallen voornamen onder het begrip ‘privéleven en familie- en gezinsleven’ in de zin van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Voor een wijziging van de voornaam zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. Het persoonlijk belang van de betrokkene dient afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Bepalend bij de vraag of een weigering om een bepaalde voornaam toe te kennen een ongerechtvaardigde inmenging oplevert, is de mate van ongemak of overlast die de betrokkene hiervan ondervindt. Daarbij dienen alle feiten en omstandigheden te worden meegewogen, waaronder ook de vraag of het voor de betrokkene feitelijk toch mogelijk is de gewenste voornamen te voeren.
4.11.
De rechtbank is van oordeel dat de man genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt dat hij een zwaarwichtig belang heeft bij de door hem verzochte wijziging van de voornaam. De man heeft tijdens de mondelinge behandeling invoelbaar toegelicht dat hij de naam [oorspronkelijke voornaam] associeert met de checkpoints zoals hij in Syrië heeft meegemaakt, waarbij hij met deze naam werd geroepen. Deze associatie roept angst en stress op bij de man. De naam [gewenste voornaam] is een roepnaam, die hij al gedurende zijn hele leven gebruikt en waarmee hij zich in het maatschappelijk verkeer begeeft en waar hij zich goed bij voelt.
De man heeft zijn verzoek voldoende gemotiveerd gesteld en onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank dienen deze persoonlijke omstandigheden zwaarder te wegen dan het maatschappelijk belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Nu de door de man gewenste voornaam geoorloofd is naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW, zal de rechtbank het verzoek toewijzen.
5De beslissing
De rechtbank:
5.1.
stelt de geboortegegevens van de man vast als volgt:
Geslachtsnaam: [de man]
Voornamen: [de man]
Dag van geboorte: [geboortedatum] 1999
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , Syrië
Geslacht: mannelijk
en gelast de inschrijving daarvan in het register van geboorten van de gemeente ’s-Gravenhage;
5.2.
gelast wijziging van de voornaam van [de man] , geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op
[geboortedatum] 1999, in die zin dat deze na wijziging zal luiden: [gewenste voornaam] en gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ‘s-Gravenhage hiervan een latere vermelding aan de geboorteakte toe te voegen.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.H. van der Lecq en in het openbaar uitgesproken op 28 juli 2026 in tegenwoordigheid van J.H.A.L. Koelen-Goosink, griffier.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden:
door verzoeker en door degene(n) aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.
locatie Almelo
team familie- en jeugdrecht
zaaknummer: C/08/347735 / FA RK 26-1119
beschikking van 28 juli 2026
inzake
[de man]
,
verder te noemen: de man,
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman,
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ‘s-Gravenhage
zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ABS.
1Het procesverloop
1.1.
Op 24 oktober 2025 is ter griffie van de rechtbank Rotterdam ingekomen een verzoekschrift, met bijlagen, strekkende tot voornaamswijziging. De ABS is in door de rechtbank verzocht een reactie te geven op het verzoek. Bij brief van 6 maart 2026 heeft de ABS een standpunt ingenomen over de vaststelling van de geboortegegevens van verzoeker. Tevens is de bevoegdheid van de rechtbank Rotterdam betwist, vanwege de woonplaats van verzoeker. Bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 30 april 2026 is de procedure verwezen naar deze rechtbank nu de man in dit arrondissement woonachtig is.
1.2.
Op 10 juli 2026 is een gecorrigeerd verzoek tot wijziging van de voornaam binnengekomen.
1.3.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 13 juli 2026. Daarbij waren aanwezig en zijn gehoord: de man, bijgestaan door mr. Appelman.
2De feiten
2.1.
De man is geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats] , Syrie en inmiddels in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
3Het verzoek
3.1.
De man heeft na wijziging primair verzocht de voornaam “ [oorspronkelijke voornaam] ” te wijzigen in de voornaam “ [gewenste voornaam] ” en subsidiair verzocht om de geboortegegevens van de man vast te stellen.
3.2.
De man heeft ter onderbouwing van het verzoek aangevoerd dat de voornaam [oorspronkelijke voornaam] voor hem onlosmakelijk verbonden is aan een periode van ernstige trauma’s die hij in zijn geboorteland Syrië heeft meegemaakt. De herinneringen aan deze periode worden telkens opnieuw opgeroepen wanneer hij met zijn officiële naam wordt aangesproken of geconfronteerd. Dit zorgt voor spanning, emotionele onrust en herbeleving van gebeurtenissen.
3.3.
De ABS heeft blijkens een door hem ingediend verweerschrift ingestemd met vaststelling van de geboortegegevens van de man, aangezien van hem geen geboorteakte in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand is opgenomen.
4De beoordeling
Ambtshalve vaststellen geboortegegevens
4.1.
Ingevolge artikel 1:4 lid 4 Burgerlijk Wetboek (BW) geschiedt de wijziging van de voornamen doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd. In geval van wijziging van de voornamen van een buiten Nederland geboren persoon geeft de rechtbank die de beschikking geeft, voor zoveel nodig ambtshalve hetzij een last tot inschrijving van de akte van geboorte dan wel van de akte of de uitspraak bedoeld in artikel 1:25g, eerste lid, hetzij de in artikel 1:25c bedoelde beschikking.
4.2.
Gebleken is dat er van de man geen geboorteakte is opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
4.4.
Ingevolge artikel 1:25c BW kan de rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
a. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
b. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
c. op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
4.5.
De man heeft naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt
niet te kunnen beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een
bevoegde instantie opgemaakte Syrische geboorteakte. Nu aan de man destijds op grond van artikel 8 onder d van de Vreemdelingenwet 2000 een vergunning is verleend kan van hem niet verwacht worden contact op te nemen met Syrische autoriteiten om zijn geboorteakte op te vragen en deze te laten voorzien van legalisatie. De rechtbank is verder van oordeel dat uit de inhoud van de in de procedure gebrachte bewijsstukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte moet hebben plaatsgehad, zodat op de voet van artikel 1:25c vierde lid BW ambtshalve de buitenlandse geboortegegevens kunnen worden vastgesteld. De rechtbank zal de inschrijving van deze uitspraak in het register van geboorten van de gemeente ’s-Gravenhage gelasten.
4.6.
De ABS heeft kennisgenomen van het verzoekschrift met bijlagen. De ABS stemt in met de vaststelling van de geboortegegevens van de man en heeft geadviseerd omtrent de wijze van vaststelling van de geboortegegevens van hem.
4.7.
Op grond van het bovenstaande stelt de rechtbank de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam: [de man]
Voornamen: [de man]
Dag van geboorte: [geboortedatum] 1999
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , Syrië
Geslacht: mannelijk
De voornaamswijziging
4.8.
Ingevolge artikel 1:4 lid 4, eerste en tweede volzin, Burgerlijk Wetboek (BW) kan op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijke vertegenwoordiger wijziging van de voornaam worden gelast door de rechtbank. De wijziging geschiedt doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd, overeenkomstig artikel 1:20a lid 1 BW.
4.9.
Voor een dergelijke wijziging dient een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.
4.10.
De rechtbank overweegt dat voornamen een middel zijn om personen binnen hun
familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. Daarom vallen voornamen onder het begrip ‘privéleven en familie- en gezinsleven’ in de zin van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Voor een wijziging van de voornaam zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. Het persoonlijk belang van de betrokkene dient afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Bepalend bij de vraag of een weigering om een bepaalde voornaam toe te kennen een ongerechtvaardigde inmenging oplevert, is de mate van ongemak of overlast die de betrokkene hiervan ondervindt. Daarbij dienen alle feiten en omstandigheden te worden meegewogen, waaronder ook de vraag of het voor de betrokkene feitelijk toch mogelijk is de gewenste voornamen te voeren.
4.11.
De rechtbank is van oordeel dat de man genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt dat hij een zwaarwichtig belang heeft bij de door hem verzochte wijziging van de voornaam. De man heeft tijdens de mondelinge behandeling invoelbaar toegelicht dat hij de naam [oorspronkelijke voornaam] associeert met de checkpoints zoals hij in Syrië heeft meegemaakt, waarbij hij met deze naam werd geroepen. Deze associatie roept angst en stress op bij de man. De naam [gewenste voornaam] is een roepnaam, die hij al gedurende zijn hele leven gebruikt en waarmee hij zich in het maatschappelijk verkeer begeeft en waar hij zich goed bij voelt.
De man heeft zijn verzoek voldoende gemotiveerd gesteld en onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank dienen deze persoonlijke omstandigheden zwaarder te wegen dan het maatschappelijk belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in namen. Nu de door de man gewenste voornaam geoorloofd is naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW, zal de rechtbank het verzoek toewijzen.
5De beslissing
De rechtbank:
5.1.
stelt de geboortegegevens van de man vast als volgt:
Geslachtsnaam: [de man]
Voornamen: [de man]
Dag van geboorte: [geboortedatum] 1999
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , Syrië
Geslacht: mannelijk
en gelast de inschrijving daarvan in het register van geboorten van de gemeente ’s-Gravenhage;
5.2.
gelast wijziging van de voornaam van [de man] , geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op
[geboortedatum] 1999, in die zin dat deze na wijziging zal luiden: [gewenste voornaam] en gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ‘s-Gravenhage hiervan een latere vermelding aan de geboorteakte toe te voegen.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.H. van der Lecq en in het openbaar uitgesproken op 28 juli 2026 in tegenwoordigheid van J.H.A.L. Koelen-Goosink, griffier.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden:
door verzoeker en door degene(n) aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.