Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2026:4717

2026-07-22 Civiel recht 347769
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Uitspraakdatum
2026-07-22
Publicatiedatum
2026-08-02
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer
347769
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis in verband met proceskostenveroordeling.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.855 tekens)
RECHTBANK Overijssel


Civiel recht



Zittingsplaats Zwolle



Zaaknummer: C/08/347769 / KG ZA 26-117




Herstelvonnis van 22 juli 2026




in de zaak van



de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

G&G SALES INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd in Helmond,
eisende partij,
hierna te noemen: G&G,
advocaat: mr. K.J. Zomer,



tegen



de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LUXURY BEDDING COMPANY B.V.,
gevestigd in Zwolle,
gedaagde partij,
hierna te noemen: LBC,
advocaat: mr S.A. Klos en mr. A. Ringnalda.





1Het verzoek tot verbetering


1.1
Op 8 juli 2026 hebben mr. Klos en mr. Ringnalda namens LBC de rechtbank verzocht om het op 6 juli 2026 in deze zaak gewezen vonnis te verbeteren, in die zin dat in het dictum niet LBC, maar G&G in de proceskosten wordt veroordeeld, zoals ook voortvloeit uit rechtsoverweging 4.15. van het vonnis.



1.2
Op 8 juli (met een herinnering op 15 juli) heeft de rechtbank LBC in de gelegenheid gesteld om op dit verzoek te reageren.



1.3
Op 16 juli heeft mr. Zomer namens G&G aan de rechtbank meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen toewijzing van het verzoek





2De beoordeling


2.1
Op grond van artikel 31 lid 1 Rv verbetert de rechter te allen tijde, op verzoek van een partij of ambtshalve, in zijn vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit is het geval als het gaat om duidelijke verschrijvingen of fouten waarvan direct duidelijk is dat sprake is van een vergissing.



2.2
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 6 juli 2026 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Uit de overwegingen in het vonnis volgt dat G&G in het ongelijk wordt gesteld. Als gevolg daarvan is zij in rechtsoverweging 4.15. veroordeeld in de proceskosten. De proceskostenveroordeling in het dictum (rechtsoverweging 5.2.) is echter uitgesproken tegen LBC. De rechtbank zal het verzoek van LBC tot verbetering van het vonnis dan ook als volgt toewijzen.





3De beslissing


De rechtbank



3.1
bepaalt dat in rechtsoverweging 5.2. van het op 6 juli 2026 tussen partijen gewezen vonnis, waar staat:



veroordeelt LBC in de proceskosten van € 1.366,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als LBC niet tijdig aan de proceskostenveroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;




wordt gewijzigd in:




veroordeelt G&G in de proceskosten van € 1.366,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als G&G niet tijdig aan de proceskostenveroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;





3.2
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 22 juli 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 6 juli 2026;



3.3
verzoekt de partij die de grosse heeft ontvangen, voor zover zij dit niet al heeft gedaan, de ontvangen grosse van het vonnis van 6 juli 2026 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank terug te sturen.


Dit vonnis is gewezen door mr. G.W.G. Wijnands en in het openbaar uitgesproken op 22 juli 2026.