ECLI:NL:RBOVE:2026:4645

RECHTBANK
OVERIJSSEL



Civiel recht
Kantonrechter



Zittingsplaats Enschede



Zaaknummer / rekestnummer: 12105033 \ EJ VERZ 26-69




Beschikking van 27 juli 2026




in de zaak van




HINKE GEERTRUIDA MARIA SCHOLTEN LINDE,
geboren op 20 maart 2009 te Hengelo (O),
verzoekende partij, hierna te noemen Hinke,
vertegenwoordigd door: K.A.M. Scholten Linde – Luttikhuis (moeder) en
L.L. Scholten Linde (vader).





1De procedure


1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de mondelinge behandeling van 31 maart 2026. Van hetgeen tijdens de zitting is besproken heeft de griffier aantekeningen gemaakt. Ter zitting verschenen Hinke en haar moeder.



1.2.
De beschikking is bepaald op vandaag.





2Het verzoek


2.1.
Hinke verzoekt de kantonrechter haar handlichting te verlenen in de zin van artikel 1:235 Burgerlijk Wetboek (BW).





3De beoordeling


3.1.
Handlichting is het verlenen van bevoegdheden, waardoor een zestien- of zeventienjarige in bepaalde opzichten handelingsbekwaamheid als meerderjarige verkrijgt.



3.2.
Bij het verlenen van handlichting moet de kantonrechter bepalen welke bevoegdheden van een meerderjarige aan de minderjarige worden toegekend. Bij de beoordeling van het verzoek om handlichting moet de kantonrechter zich laten leiden door het belang van de minderjarige en beoordelen of de gevraagde handlichting verantwoord is.



3.3.
Hinke heeft uitgelegd dat zij in 2021 haar eigen webshop is begonnen en vervolgens eind 2024 haar eigen kledingwinkel heeft geopend. Hinke werkt op de weekenddagen in de winkel en doordeweeks is zij bezig met het leveren van pakketjes van de online gedane aankopen. Het bedrijf staat nu nog op naam van de moeder van Hinke, maar Hinke voert de werkzaamheden grotendeels zelf uit. Hinke heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat zij zich bewust is van de mogelijke risico’s als zij zelf bepaalde verantwoordelijkheden draagt. Ook uit de door haar gevolgde opleiding ‘Ondernemer en Handel’ en de coaching trajecten die zij volgt, blijkt naar het oordeel van de kantonrechter dat Hinke zich bewust is van mogelijke risico’s en hierop is voorbereid.



3.4.
De moeder van Hinke heeft tijdens de mondelinge behandeling duidelijk gemaakt dat zij en de vader van Hinke het volste vertrouwen hebben in hun dochter en haar plannen met betrekking tot het bedrijf. De ouders van Hinke zijn ook ondernemers, zodat zij Hinke kunnen ondersteunen bij haar onderneming.



3.5.
Gelet op het verzoek met toelichting en artikel 1:235 BW, is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek van Hinke om een zakelijke bankrekening te openen, moet worden toegewezen.



3.6.
Over de publicatieplicht oordeelt de kantonrechter als volgt. In artikel 1:237 BW is bepaald dat de beschikking waarbij de handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig de toegang tot internet voor iedereen beschikbaar is, heeft de publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan de in de wet voorgeschreven wijze van publicatie. Nu de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan, naast publicatie van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl. De griffier zal zorgen voor die publicaties.






4De beslissing


De kantonrechter:



4.1.
verleent Hinke handlichting tot het openen van een zakelijke bankrekening;



4.2.
bepaalt dat de handlichting door de griffier zal worden gepubliceerd in de Staatscourant en op www.rechtspraak.nl.



Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.S. Kuipers, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 27 juli 2026.