ECLI:NL:RBOBR:2025:1257

RECHTBANK
OOST-BRABANT



Civiel recht
Kantonrechter



Zittingsplaats Eindhoven



Zaaknummer: 11451856 \ EJ VERZ 24-738




Beschikking van 3 maart 2025




in de zaak van




Max Gust Bèr TIMMERMANS,
wonende te Bergeijk,
verzoekende partij, verder te noemen Max,procederend in persoon,



met als belanghebbenden




Dré Johannes Adrianus TIMMERMANS

wonende te Bergeijk
hierna te noemen: vader,



en




Maria Cornelia VERSMISSEN

wonende te Bergeijk
hierna te noemen: moeder.






1De procedure


1.1.
Max heeft op 16 december 2024 een verzoekschrift met bijlagen ingediend.



1.2.
Het verzoek is besproken tijdens de online mondelinge behandeling (zitting) van 27 februari 2025. Daarbij waren Max en zijn ouders aanwezig.



1.3.
Hierna is de uitspraak bepaald.






2Het verzoek


2.1.
Max is minderjarig en verzoekt de kantonrechter om hem zogenoemde handlichting te verlenen. De bedoeling van dat verzoek is dat Max als minderjarige bepaalde bevoegdheden krijgt om zelfstandig een onderneming te drijven. De handlichting is onder andere nodig voor het openen van een zakelijke bankrekening.





2.2.
De ouders van Max, zijn wettelijk vertegenwoordigers, hebben ingestemd met het verzoek en dit verzoek ook medeondertekend.





3De beoordeling


3.1.
De kantonrechter zal het verzoek van Max om hem handlichting te verlenen toewijzen, zoals hieronder uitgelegd.



3.2.
Handlichting betekent dat aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend (artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek). Handlichting kan, wanneer de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, op zijn verzoek door de kantonrechter worden verleend. De kantonrechter wijst voor de goede orde nog op het bepaalde in het derde lid van artikel 1:235 BW, waarin is bepaald dat de minderjarige door de handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen.



3.3.
Handlichting kan niet worden verleend tegen de wil van de ouders. Bij de beoordeling van het verzoek om handlichting moet de kantonrechter zich laten leiden door het belang van de minderjarige en beoordelen of de gevraagde handlichting verantwoord is. Daarbij moet de kantonrechter bepalen welke bevoegdheden aan de minderjarige worden toegekend. In zijn verzoekschrift heeft Max aangegeven dat hij de handlichting nodig heeft met het oog op zijn bedrijf ByeMigraine, een onderneming die zich richt op im- en export en detailhandel via internet in producten en zelf samengestelde voedingsschema’s om migraine bij mensen te verlichten/voorkomen en op online marketingdiensten voor bedrijven. Max heeft in zijn toelichting verklaard dat hij een zakelijke bankrekening wil openen en dat hij rechtshandelingen wil kunnen verrichten die bij de onderneming horen zoals het kunnen in- en verkopen van producten, al dan niet online. Zijn ouders hebben nader verklaard dat Max bij de uitgaven voor zijn onderneming nu gebruik maakt van hun creditcard reden waarom het voor iedereen beter is als Max voor zijn onderneming een eigen zakelijke bankrekening kan openen,



3.4.
De kantonrechter is van oordeel dat Max goed heeft uitgelegd waarom hij de handlichting nodig heeft. De kantonrechter heeft ook vastgesteld dat Max de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt en dat zijn ouders met dit verzoek instemmen en toezicht zullen houden op de zakelijke bankrekening en de bedrijfsvoering van Max. Ouders hebben daartoe verklaard dat vader zal optreden als gevolmachtigde bij de zakelijke bankrekening en dat ouders met Max periodiek en structureel de gang van zaken in de onderneming en de financiële administratie zullen bespreken en ook overigens optreden als klankbord.



3.5.
De bij deze uitspraak (beschikking) verleende handlichting werkt niet meteen vanaf de datum van de uitspraak. De handlichting werkt volgens de wet pas vanaf de datum van publicatie van deze uitspraak in de Staatscourant (artikel 1:237 van het Burgerlijk Wetboek). Zo kunnen derden daarvan kennis nemen. De kantonrechter zal bepalen dat de griffier voor publicatie in de online Staatscourant zal zorgdragen. Daarnaast zal de uitspraak door de griffier worden gepubliceerd op de website www.rechtspraak.nl, zodat de inhoud daarvan ook via die weg kenbaar is voor derden.



3.6.
Max moet wel zelf nog zorgen voor inschrijving van de handlichting in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Daartoe is Max verplicht (artikel 36 van het Handelsregisterbesluit 2008). Hierbij moeten de datum waarop de handlichting is verkregen, de bevoegdheden die zijn toegekend en de datum van uitgave en het nummer van de publicatie in de Staatscourant worden vermeld.






4De beslissing


De kantonrechter



4.1.
verleent aan Max Gust Bèr Timmermans, geboren op 13 september 2008 te Veldhoven, handlichting tot het zelfstandig uitoefenen van zijn bedrijf “ByeMigraine”, en daarbij rechtshandelingen te verrichten die nodig zijn om het bedrijf uit te oefenen, waaronder het aangaan van overeenkomsten en het openen en beheren van een zakelijke bankrekening voor zijn eenmansbedrijf;



4.2.
bepaalt dat de griffier zorg zal dragen voor (niet geanonimiseerde) publicatie in de (online) Staatscourant en op de website van de Rechtspraak (www.rechtspraak.nl);



4.3.
bepaalt dat deze beschikking door Max dient te worden ingeschreven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel.



Deze beschikking is gegeven door mr. M.F.M.T. Franke, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 3 maart 2025.