Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9270

2025-07-23 Civiel recht; Verbintenissenrecht 11381445 \ CV EXPL 24-7659
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Uitspraakdatum
2025-07-23
Publicatiedatum
2025-08-12
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure
Bodemzaak
Zaaknummer
11381445 \ CV EXPL 24-7659
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Ambtshalve toetsing. Eindvonnis na akte. Ambtshalve vernietiging oneerlijk rentebeding in algemene voorwaarden eisende partij

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (1)

Volledige tekst

Volledige tekst (4.537 tekens)
RECHTBANK
NOORD-HOLLAND



Civiel recht
Kantonrechter



Zittingsplaats Haarlem



Zaaknummer: 11381445 \ CV EXPL 24-7659




Vonnis van 23 juli 2025




in de zaak van




Infomedics B.V., mede handelend onder de namen Infomedics Factoring, UwNota.nl, DFA Services en Infomedics DFA
te Almere
eisende partij
hierna te noemen: Infomedics
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders



tegen





[gedaagde]

zonder bekende woon- of verblijfplaats, met briefadres te [plaats]
gedaagde partij
hierna te noemen: [gedaagde]
procederend in persoon






1De verdere procedure


1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 30 april 2025 (hierna: het tussenvonnis);- de akte van Infomedics.




1.2.

[gedaagde] heeft niet meer gereageerd. Ten slotte is vonnis bepaald.





2De verdere beoordeling


2.1.
De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de gevorderde hoofdsom, zodat deze zal worden toegewezen.



2.2.
De kantonrechter blijft eveneens bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de oneerlijkheid van het rentebeding in de algemene voorwaarden van Infomedics. Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter het rentebeding in de algemene voorwaarden.



2.3.
Dat Infomedics, zoals zij stelt, nooit uitvoering heeft gegeven aan het bepaalde in het rentebeding, doet aan het voorgaande niet af. Of Infomedics de consument ook daadwerkelijk aan de bedongen afspraken houdt of in de praktijk alleen naleving van wettelijke bepalingen verlangt, is namelijk voor de beoordeling van de (on)eerlijkheid van algemene voorwaarden niet relevant. Het beding moet immers worden beoordeeld naar het moment waarop de overeenkomst is aangegaan en beslissend is daarom niet of en hoe de handelaar het beding heeft toegepast, maar hoe het zou kunnen worden toegepast. Als gevolg hiervan zal de gevorderde wettelijke rente over de hoofdsom worden afgewezen.



2.4.

[gedaagde] is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten betalen. De kosten voor de genomen akte blijven echter voor rekening van Infomedics, omdat het aan haarzelf te wijten is dat het nodig was deze akte op te stellen. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:









- kosten van de dagvaarding


€


113,54







- griffierecht


€


328,00







- salaris gemachtigde


€


270,00


(2 punten × € 135,00)




Totaal


€


711,54













3De beslissing


De kantonrechter



3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 884,00,



3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 711,54, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,



3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,



3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.



Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2025.