Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2024:1052

2024-02-14 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht C/15/340677 / HA ZA 23-334
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Uitspraakdatum
2024-02-14
Publicatiedatum
2024-02-06
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure
Bodemzaak
Zaaknummer
C/15/340677 / HA ZA 23-334
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Vonnis in incident tot voeging van zaken. Vordering toegewezen.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (5.437 tekens)
vonnis
RECHTBANK NOORD-HOLLAND


Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem




zaaknummer / rolnummer: C/15/340677 / HA ZA 23-334




Vonnis in incident van 14 februari 2024




in de zaak van



de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FREIGHT FRAME B.V.,
statutair gevestigd en kantoor houdende te Haps,
eiseres in conventie in de hoofdzaak,
verweerster in reconventie in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat mr. V.R. Pool te Rotterdam,



tegen


1. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging


ERICSSON AB,
gevestigd en kantoor houdende te Kista (Zweden),
gedaagde in conventie,
advocaat mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven,

2. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging


SPEED LOGISTICS I BORÅS AB,
gevestigd en kantoor houdende te Borås (Zweden),
gedaagde in conventie,
advocaat mr. P.A.M. Seck te Rotterdam,

3. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging


KGH CUSTOMS SERVICES AB,
gevestigd en kantoor houdende te Strömstad (Zweden),
gedaagde in conventie,
niet verschenen,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid


SMS GLOBAL LOGISTICS B.V.,
gevestigd te Amstelveen en kantoor houdende te Hoofddorp,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
verweerster in het incident,
advocaat mr. Chr.F. Kroes te Amsterdam,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid


INDEPENDENT WORLD SERVICES B.V.,
gevestigd te Schiphol-Rijk en kantoor houdende te Rozenburg,
gedaagde in conventie,
niet verschenen,

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid


LEAN CUSTOMS B.V.,
gevestigd te Westervoort,
gedaagde in conventie,
advocaat mr. L. Hoekstra te Heerenveen.



Partijen zullen hierna Freight Frame, Ericsson, Speed Logistics, KGH Customs, SMS Global, Independent World en Lean Customs genoemd worden.





1De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:


de dagvaardingen met producties


de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Speed Logistics


de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Lean Customs


de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Ericsson


de conclusie van antwoord, tevens eis in reconventie in de hoofdzaak van de zijde van SMS Global


de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van Freight Frame


de incidentele conclusie van antwoord tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van SMS Global.





1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.





2De beoordeling in het incident

2.1.
Freight Frame vordert dat de hoofdzaak in reconventie wordt gevoegd met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met het zaaknummer / rolnummer C/15/348592/ HA ZA 24-53 . Freight Frame legt aan haar vordering ten grondslag dat de onderhavige zaak verknocht is met de genoemde zaak tussen haar als eiseres en de door haar ingeschakelde (feitelijk)vervoerder LCM, omdat de zaken betrekking hebben op het zelfde feitencomplex. Zij stelt dat zij in de zaak tegen LCM vergoeding vordert van al hetgeen waartoe zij gehouden zou zijn te betalen aan (een van) de belanghebbenden bij het vervoer, gedaagden in de hoofdzaak.



2.2.
Ericsson c.s. refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.



2.3.
De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.



2.4.
Naar het oordeel van de rechtbank kan in het incident geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd. Daarom zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.





3De beslissing
De rechtbank



in het incident



3.1.
wijst de vordering toe en voegt de hoofdzaak met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met zaaknummer / rolnummer C/15/348592/ HA ZA 24-53 ,



3.2.
compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,



in de hoofdzaak




3.3.
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 27 maart 2024 voor conclusie van antwoord in reconventie aan de zijde van Freight Frame,



3.4.
houdt iedere verdere beslissing aan.


Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2024.




type: 1155
coll: