Neuralex Rechtbank Noord-Holland
ECLI:NL:RBNHO:2023:13983
2023-11-08
Civiel recht; Verbintenissenrecht
10526504 \ CV EXPL 23-3314
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Gelet op het feit dat de vervoerder in Amstelveen is gevestigd, welke vestigingsplaats onder het arrondissement van de rechtbank Amsterdam valt, is de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland op grond van artikel 99 Rv onbevoegd van de vordering kennis te nemen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.822 tekens)
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10526504 \ CV EXPL 23-3314
Uitspraakdatum: 8 november 2023
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
[eiser]
wonende te [plaats]
eiser
hierna te noemen: de passagier
gemachtigde: [gemachtigde] (Yource B.V.)
tegen
de naamloze vennootschap
Koninklijke Luchtvaartmaatschappij N.V.
gevestigd te Amstelveen
gedaagde
hierna te noemen: de vervoerder
gemachtigde: mr. R.L.S.M. Pessers en mr. J.I.J. van Pelt
1Het procesverloop
1.1.
De passagier heeft bij dagvaarding van 8 mei 2023 een vordering tegen de vervoerder ingesteld. De vervoerder heeft schriftelijk geantwoord en daarbij om een mondelinge behandeling verzocht.
2De beoordeling van de bevoegdheid van de kantonrechter
2.1.
Voordat de kantonrechter beslist op het verzoek tot mondelinge behandeling, moet de kantonrechter eerst nog ambtshalve de vraag beantwoorden of hij bevoegd is om van de vordering kennis te nemen.
2.2.
Aangezien de vervoerder in Nederland is gevestigd en de vordering niet meer dan € 25.000,00 bedraagt, is de Nederlandse kantonrechter bevoegd. Gelet op artikel 110 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) moet de kantonrechter echter ook ambtshalve toetsen of hij relatief bevoegd is. Gelet op het feit dat de vervoerder in Amstelveen is gevestigd, welke vestigingsplaats onder het arrondissement van de rechtbank Amsterdam valt, is de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland op grond van artikel 99 Rv onbevoegd van de vordering kennis te nemen. De zaak wordt daarom - in de stand waarin deze zich thans bevindt - verwezen naar de bevoegde kantonrechter van de rechtbank Amsterdam, sector kanton.
2.3.
De kantonrechter wijst partijen erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat een van partijen de andere partij bij exploot oproept tegen een nieuwe roldatum (artikel 74 lid 1 jo artikel 110 lid 2 Rv).
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
verklaart zich onbevoegd om van de vordering kennis te nemen;
3.2.
verwijst de zaak in de stand waarin deze zich thans bevindt naar de rechtbank te Amsterdam, sector kanton.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10526504 \ CV EXPL 23-3314
Uitspraakdatum: 8 november 2023
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
[eiser]
wonende te [plaats]
eiser
hierna te noemen: de passagier
gemachtigde: [gemachtigde] (Yource B.V.)
tegen
de naamloze vennootschap
Koninklijke Luchtvaartmaatschappij N.V.
gevestigd te Amstelveen
gedaagde
hierna te noemen: de vervoerder
gemachtigde: mr. R.L.S.M. Pessers en mr. J.I.J. van Pelt
1Het procesverloop
1.1.
De passagier heeft bij dagvaarding van 8 mei 2023 een vordering tegen de vervoerder ingesteld. De vervoerder heeft schriftelijk geantwoord en daarbij om een mondelinge behandeling verzocht.
2De beoordeling van de bevoegdheid van de kantonrechter
2.1.
Voordat de kantonrechter beslist op het verzoek tot mondelinge behandeling, moet de kantonrechter eerst nog ambtshalve de vraag beantwoorden of hij bevoegd is om van de vordering kennis te nemen.
2.2.
Aangezien de vervoerder in Nederland is gevestigd en de vordering niet meer dan € 25.000,00 bedraagt, is de Nederlandse kantonrechter bevoegd. Gelet op artikel 110 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) moet de kantonrechter echter ook ambtshalve toetsen of hij relatief bevoegd is. Gelet op het feit dat de vervoerder in Amstelveen is gevestigd, welke vestigingsplaats onder het arrondissement van de rechtbank Amsterdam valt, is de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland op grond van artikel 99 Rv onbevoegd van de vordering kennis te nemen. De zaak wordt daarom - in de stand waarin deze zich thans bevindt - verwezen naar de bevoegde kantonrechter van de rechtbank Amsterdam, sector kanton.
2.3.
De kantonrechter wijst partijen erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat een van partijen de andere partij bij exploot oproept tegen een nieuwe roldatum (artikel 74 lid 1 jo artikel 110 lid 2 Rv).
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
verklaart zich onbevoegd om van de vordering kennis te nemen;
3.2.
verwijst de zaak in de stand waarin deze zich thans bevindt naar de rechtbank te Amsterdam, sector kanton.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter