ECLI:NL:RBMNE:2026:3569

RECHTBANK
MIDDEN-NEDERLAND



Civiel recht
Kantonrechter



Zittingsplaats Utrecht



Zaaknummer / rekestnummer: 12217896 \ UE VERZ 26-189




Beschikking van 10 juni 2026




in de zaak van





[verzoekster]
,
wonend in [woonplaats] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen: [verzoekster] ,
procederend in persoon,



tegen




MEANDER MEDISCH CENTRUM,
gevestigd in Amersfoort,
verwerende partij,
hierna te noemen: MMC,
niet verschenen.





1De procedure


1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ontvangen op 24 april 2026,
- de brief van de rechtbank, verstuurd op 7 mei 2026.



1.2
De beschikking is bepaald op vandaag.





2De kern van de zaak


2.1

[verzoekster] heeft een geschil met MMC over de door het ziekenhuis verleende medische zorg aan [verzoekster] . Op 27 februari 2026 heeft de Geschillencommissie Ziekenhuizen een bindend advies gegeven over dit geschil. [verzoekster] is hierbij in het ongelijk gesteld. [verzoekster] verzoekt de kantonrechter de beslissing van de Geschillencommissie te vernietigen en MMC te veroordelen tot vergoeding van de door [verzoekster] geleden materiële en immateriële schade. De kantonrechter zal de zaak verwijzen naar de dagvaardingsprocedure, omdat deze zaak niet door middel van een verzoekschriftprocedure kan worden behandeld.







3De beoordeling



Het verzoek is gebaseerd op 7:904 BW




3.1

[verzoekster] heeft in haar verzoekschrift aangevoerd dat (samengevat) MMC onzorgvuldig heeft gehandeld in haar medische behandeltraject, waardoor zij schade heeft geleden. Volgens [verzoekster] heeft de Geschillencommissie Ziekenhuizen de afhandeling van haar klacht over MMC gebaseerd op een onvolledig medisch dossier. Daardoor zou de beslissing van de Geschillencommissie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn.



3.2
De kantonrechter begrijpt dat [verzoekster] hiermee een beroep doet op artikel 7:904 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De uitspraak van de Geschillencommissie is een beslissing in de zin van een derde, zoals genoemd in dit wetsartikel. De beslissing is vernietigbaar als gebondenheid daarvan in verband met de inhoud of wijze van totstandkoming in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.



3.3
In artikel 26 van het Reglement van de Geschillencommissie Zorg Algemeen is opgenomen dat binnen twee maanden na de verzenddatum van de uitspraak de burgerlijke rechter gevraagd kan worden om de uitspraak te vernietigen. De verzenddatum van de beslissing is 27 februari 2026. [verzoekster] heeft binnen de geldende termijn op 24 april 2026 de uitspraak aan de rechter ter toetsing voorgelegd.



Een beroep op 7:904 BW gaat via een dagvaardingsprocedure





3.4
Zaken kunnen alleen met een verzoekschrift worden aangebracht indien dit uit de wet voortvloeit. De vernietigingsprocedure genoemd in artikel 7:904 BW is een dagvaardingsprocedure. Een procedure tot vernietiging van een bindend advies (en een vordering tot schadevergoeding) moet door middel van een exploot van dagvaarding aanhangig gemaakt worden.



3.5

[verzoekster] is in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de voorgenomen verwijzing, maar zij heeft hier geen gebruik van gemaakt. Gelet op het bepaalde in artikel 69 Rv zal daarom worden beslist als hierna vermeld.



3.6
Voor de goede orde wordt [verzoekster] er nu reeds op gewezen dat zij niet-ontvankelijk zal worden verklaard in haar vordering als het hierna te noemen exploot van oproeping niet (tijdig) wordt overgelegd en de gedaagde partij niet in het geding verschijnt.






4De beslissing


De kantonrechter:



4.1
beveelt dat [verzoekster] op haar kosten overgaat tot verbetering of aanvulling van het inleidende processtuk;


4.2
verwijst de zaak hiertoe naar de rolzitting van woensdag 8 juli 2026 om 10:00 uur;



4.3
beveelt [verzoekster] om Meander Medisch Centrum met inachtneming van de wettelijke termijnen tegen de hiervoor genoemde datum en tijd te dagvaarden onder betekening van deze beslissing en van het inleidend verzoekschrift en het exploot van dagvaarding uiterlijk één dag eerder dan voornoemde roldatum ter inschrijving op de rol aan de griffie aan te bieden;



4.4
beveelt dat de procedure in de stand waarin deze zich bevindt zal worden voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;



4.5
stelt [verzoekster] in de gelegenheid haar stellingen zo nodig aan te passen op de voor de dagvaardingsprocedure toepasselijke procesregels;



4.6.
houdt iedere verdere beslissing aan.



Deze beschikking is gegeven door mr. M.S.T. Belt en in het openbaar uitgesproken op 10 juni 2026.































1466




Artikel 261 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).


GS Bijzondere overeenkomsten, commentaar op art. 7:904 BW, aantekening A10.