Neuralex Rechtbank Midden-Nederland
ECLI:NL:RBMNE:2025:484
2025-02-21
Civiel recht; Personen- en familierecht
584791
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Handlichting
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (6.141 tekens)
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Familierecht
locatie Utrecht
zaaknummer: C/16/584791 / FO RK 24/1430
handlichting
Beschikking van 21 februari 2025
in de zaak van:
Quirijn VAN HET REVE,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen Quirijn,
met als belanghebbenden
Raimond Johannes Maria VAN HET REVE,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen de vader,
en
Susan BOONSTRA,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen de moeder.
1De procedure
1.1.
Quirijn heeft op 28 november 2024 een verzoekschrift met bijlagen ingediend.
1.2.
Het verzoek is besproken tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 11 februari 2025. Daarbij waren Quirijn en zijn vader aanwezig. De moeder heeft zich voor de zitting afgemeld.
2Waar deze procedure over gaat
2.1.
Quirijn VAN HET REVE is geboren op 22 september 2008 in Nieuwegein.
2.2.
De ouders hebben het gezag over Quirijn. Dat betekent dat zij samen de belangrijke beslissingen over Quirijn moeten nemen.
2.3.
Quirijn verzoekt de kantonrechter aan hem handlichting te verlenen voor alle zaken die betrekking hebben op de door hem en een vriendin op te starten vennootschap onder firma, zoals onder andere:
- het openen van een zakelijke bankrekening;
- het afsluiten van zakelijke contracten;
- het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen
versturen;
- het afsluiten van eventuele verzekeringen.
2.4.
De ouders stemmen in met het verzoek van Quirijn.
3De beoordeling
Conclusie
3.1.
De kantonrechter zal Quirijn handlichting verlenen zoals hieronder bepaald en hierna toelichten waarom zij deze beslissing neemt.
Handlichting
3.2.
Op grond van artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kantonrechter aan een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toekennen.
Beoordeling
3.3.
Quirijn heeft in zijn brief aan de rechtbank en tijdens de zitting verteld dat hij samen met een vriendin een marketing bedrijf wil starten, Recketing Studios. Zij willen dit bedrijf oprichten als een VOF en hebben hiervoor een ondernemingsplan opgesteld. Quirijn wil handelsbekwaam zijn voor alle zaken die betrekking hebben op de onderneming en vraagt daarvoor handlichting. Omdat deze bevoegdheid te onbepaald is, zal de kantonrechter Quirijn specifiek handlichting verlenen voor de volgende door Quirijn in zijn verzoek en op de zitting genoemde verrichtingen: het openen van een zakelijke bankrekening, het afsluiten van zakelijke contracten, het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen versturen, het afsluiten van eventuele verzekeringen, het inschrijven van de onderneming bij de Kamer van Koophandel en het opvragen van het uittreksel.
De kantonrechter is van oordeel dat Quirijn zijn verzoek helder heeft toegelicht en goed heeft doordacht. De ouders staan ook achter het verzoek. De kantonrechter vindt het belangrijk dat Quirijn zelfstandig een bedrijf kan gaan uitoefenen en daarbij de gevraagde bevoegdheden krijgt.
Publicatieplicht
3.4.
De bij deze beschikking verleende handlichting werkt niet vanaf de datum van de beschikking, maar vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis kunnen nemen. In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever is daarbij dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig toegang tot het internet voor (vrijwel) iedereen beschikbaar is, geeft de publicatie van de handlichting op het internet hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan voornoemde in de wet voorgeschreven wijzen van publicatie in twee aan te wijzen dagbladen. Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan. Daarnaast zal er publicatie plaatsvinden van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl.
4De beslissing
De kantonrechter:
4.1.
verleent aan Quirijn VAN HET REVE, geboren op 22 september 2008 in Nieuwegein handlichting voor:
- het openen van een zakelijke bankrekening;
- het afsluiten van zakelijke contracten;
- het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen
versturen;
- het afsluiten van eventuele verzekeringen;
- inschrijving van de onderneming bij de Kamer van Koophandel en het opvragen van het uittreksel;
4.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
4.3.
draagt de griffier op deze beschikking te publiceren in de Staatscourant;
4.4.
beslist dat deze beschikking door de griffier van deze rechtbank niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl;
4.5.
wijst het meer of anders verzochte af.
Dit is de beslissing van de rechtbank, genomen door mr. M.C. Oostendorp, (kinder)rechter, (kinder)rechter, in samenwerking met mr. M.A. van den Breemer, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 21 februari 2025.
Familierecht
locatie Utrecht
zaaknummer: C/16/584791 / FO RK 24/1430
handlichting
Beschikking van 21 februari 2025
in de zaak van:
Quirijn VAN HET REVE,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen Quirijn,
met als belanghebbenden
Raimond Johannes Maria VAN HET REVE,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen de vader,
en
Susan BOONSTRA,
wonende in IJsselstein,
hierna te noemen de moeder.
1De procedure
1.1.
Quirijn heeft op 28 november 2024 een verzoekschrift met bijlagen ingediend.
1.2.
Het verzoek is besproken tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 11 februari 2025. Daarbij waren Quirijn en zijn vader aanwezig. De moeder heeft zich voor de zitting afgemeld.
2Waar deze procedure over gaat
2.1.
Quirijn VAN HET REVE is geboren op 22 september 2008 in Nieuwegein.
2.2.
De ouders hebben het gezag over Quirijn. Dat betekent dat zij samen de belangrijke beslissingen over Quirijn moeten nemen.
2.3.
Quirijn verzoekt de kantonrechter aan hem handlichting te verlenen voor alle zaken die betrekking hebben op de door hem en een vriendin op te starten vennootschap onder firma, zoals onder andere:
- het openen van een zakelijke bankrekening;
- het afsluiten van zakelijke contracten;
- het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen
versturen;
- het afsluiten van eventuele verzekeringen.
2.4.
De ouders stemmen in met het verzoek van Quirijn.
3De beoordeling
Conclusie
3.1.
De kantonrechter zal Quirijn handlichting verlenen zoals hieronder bepaald en hierna toelichten waarom zij deze beslissing neemt.
Handlichting
3.2.
Op grond van artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kantonrechter aan een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toekennen.
Beoordeling
3.3.
Quirijn heeft in zijn brief aan de rechtbank en tijdens de zitting verteld dat hij samen met een vriendin een marketing bedrijf wil starten, Recketing Studios. Zij willen dit bedrijf oprichten als een VOF en hebben hiervoor een ondernemingsplan opgesteld. Quirijn wil handelsbekwaam zijn voor alle zaken die betrekking hebben op de onderneming en vraagt daarvoor handlichting. Omdat deze bevoegdheid te onbepaald is, zal de kantonrechter Quirijn specifiek handlichting verlenen voor de volgende door Quirijn in zijn verzoek en op de zitting genoemde verrichtingen: het openen van een zakelijke bankrekening, het afsluiten van zakelijke contracten, het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen versturen, het afsluiten van eventuele verzekeringen, het inschrijven van de onderneming bij de Kamer van Koophandel en het opvragen van het uittreksel.
De kantonrechter is van oordeel dat Quirijn zijn verzoek helder heeft toegelicht en goed heeft doordacht. De ouders staan ook achter het verzoek. De kantonrechter vindt het belangrijk dat Quirijn zelfstandig een bedrijf kan gaan uitoefenen en daarbij de gevraagde bevoegdheden krijgt.
Publicatieplicht
3.4.
De bij deze beschikking verleende handlichting werkt niet vanaf de datum van de beschikking, maar vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis kunnen nemen. In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever is daarbij dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig toegang tot het internet voor (vrijwel) iedereen beschikbaar is, geeft de publicatie van de handlichting op het internet hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan voornoemde in de wet voorgeschreven wijzen van publicatie in twee aan te wijzen dagbladen. Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan. Daarnaast zal er publicatie plaatsvinden van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl.
4De beslissing
De kantonrechter:
4.1.
verleent aan Quirijn VAN HET REVE, geboren op 22 september 2008 in Nieuwegein handlichting voor:
- het openen van een zakelijke bankrekening;
- het afsluiten van zakelijke contracten;
- het beheren van de financiële administratie, zoals betalingen verrichten en facturen
versturen;
- het afsluiten van eventuele verzekeringen;
- inschrijving van de onderneming bij de Kamer van Koophandel en het opvragen van het uittreksel;
4.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
4.3.
draagt de griffier op deze beschikking te publiceren in de Staatscourant;
4.4.
beslist dat deze beschikking door de griffier van deze rechtbank niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl;
4.5.
wijst het meer of anders verzochte af.
Dit is de beslissing van de rechtbank, genomen door mr. M.C. Oostendorp, (kinder)rechter, (kinder)rechter, in samenwerking met mr. M.A. van den Breemer, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 21 februari 2025.