Neuralex Rechtbank Limburg
ECLI:NL:RBLIM:2024:6792
2024-08-14
Civiel recht
10943857 \ OV VERZ 24-9
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Deelgeschil. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. Naar aanleiding daarvan trekt verzoeker een dag voor de geplande mondelinge zijn verzoek in. Verweerder maakt aanspraak op een proceskostenveroordeling van verzoeker. Verzoeker wordt in de proceskosten van verweerder veroordeeld omdat sprake is van misbruik van procesrecht. Zie ook ECLI:NL:RBLIM:2024:3773.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.138 tekens)
RECHTBANK
LIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer / rekestnummer: 10943857 \ OV VERZ 24-9
Herstelbeschikking van
14
augustus 2024
[verzoeker]
,
wonende te [woonplaats] , gemeente [X] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen: verzoeker,
gemachtigde: mr. Y. Abdi,
tegen
ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V.,
statutair gevestigd te Apeldoorn,
verwerende partij,
hierna te noemen: Achmea,
gemachtigde: mr. B.M. Stroetinga.
1De procedure
1.1.
Bij beschikking van 26 juni 2024 heeft de rechtbank een beslissing over de proceskosten gegeven in bovengenoemde zaak.
1.2.
Bij e-mail van 2 juli 2024 heeft de rechtbank partijen bericht voornemens te zijn om op grond van artikel 31 Rv over te gaan tot ambtshalve herstel van de beschikking van 26 juni 2024, omdat verzoeker ten onrechte niet ontvankelijk was verklaard.
1.3.
Bij e-mail van 2 juli 2024 heeft Achmea de rechtbank bericht tegen dat voornemen geen bezwaar te hebben. Verzoeker heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te reageren op het voornemen van de rechtbank.
2De beoordeling
2.1.
In rechtsoverweging 2.1. van de beschikking van 26 juni 2024 heeft de rechtbank overwogen dat verzoeker het verzoek had ingetrokken en dat nog enkel een beslissing zal worden genomen over de proceskosten. Verzoeker is daarom onterecht niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken, waardoor alinea 3.1. uit de beschikking van 26 juni 2024 moet worden geschrapt. Dat betekent ook dat alinea’s 3.2. en 3.3. moeten worden hernummerd naar 3.1. en 3.2.
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
bepaalt dat alinea 3.1. (luidende: “verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken,”) uit de beschikking van 26 juni 2024 moet worden verwijderd en dat alinea’s 3.2 en 3.3. worden hernummerd naar 3.1. en 3.2.,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 14 augustus 2024 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 26 juni 2024;
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van de beschikking van 26 juni 2024 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Deze herstelbeschikking is gegeven door mr. N.H.J. Lafghani en in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2024.
type: SS
coll:
LIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer / rekestnummer: 10943857 \ OV VERZ 24-9
Herstelbeschikking van
14
augustus 2024
[verzoeker]
,
wonende te [woonplaats] , gemeente [X] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen: verzoeker,
gemachtigde: mr. Y. Abdi,
tegen
ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V.,
statutair gevestigd te Apeldoorn,
verwerende partij,
hierna te noemen: Achmea,
gemachtigde: mr. B.M. Stroetinga.
1De procedure
1.1.
Bij beschikking van 26 juni 2024 heeft de rechtbank een beslissing over de proceskosten gegeven in bovengenoemde zaak.
1.2.
Bij e-mail van 2 juli 2024 heeft de rechtbank partijen bericht voornemens te zijn om op grond van artikel 31 Rv over te gaan tot ambtshalve herstel van de beschikking van 26 juni 2024, omdat verzoeker ten onrechte niet ontvankelijk was verklaard.
1.3.
Bij e-mail van 2 juli 2024 heeft Achmea de rechtbank bericht tegen dat voornemen geen bezwaar te hebben. Verzoeker heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te reageren op het voornemen van de rechtbank.
2De beoordeling
2.1.
In rechtsoverweging 2.1. van de beschikking van 26 juni 2024 heeft de rechtbank overwogen dat verzoeker het verzoek had ingetrokken en dat nog enkel een beslissing zal worden genomen over de proceskosten. Verzoeker is daarom onterecht niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken, waardoor alinea 3.1. uit de beschikking van 26 juni 2024 moet worden geschrapt. Dat betekent ook dat alinea’s 3.2. en 3.3. moeten worden hernummerd naar 3.1. en 3.2.
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
bepaalt dat alinea 3.1. (luidende: “verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken,”) uit de beschikking van 26 juni 2024 moet worden verwijderd en dat alinea’s 3.2 en 3.3. worden hernummerd naar 3.1. en 3.2.,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 14 augustus 2024 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 26 juni 2024;
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van de beschikking van 26 juni 2024 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Deze herstelbeschikking is gegeven door mr. N.H.J. Lafghani en in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2024.
type: SS
coll: