Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2024:6651

2024-09-18 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht 11274851 EZ VERZ 24-268
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Limburg
Uitspraakdatum
2024-09-18
Publicatiedatum
2024-09-26
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure
Beschikking
Zaaknummer
11274851 EZ VERZ 24-268
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | JERF Actueel 2024/461 | ERF-Updates.nl 2024-0533 | VEAN-ERF-Updates.nl 2024-0533 | JERF 2025/4 met annotatie van mr. J.M. van Anken

Inhoudsindicatie

Erfrecht. Art. 4:210 BW aanwijzing aan vereffenaars op verzoek van erfgenamen/belanghebbenden.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (4.776 tekens)
RECHTBANK
LIMBURG



Civiel recht
Kantonrechter



Zittingsplaats Maastricht



Zaaknummer / rekestnummer: 11274851 \ EZ VERZ 24-268




Beschikking van 18 september 2024




in de zaak van





1 [verzoeker sub 1] ,

te [woonplaats 1] ,2. [verzoekster sub 2],
te [woonplaats 1] ,
verzoekende partijen,
hierna samen te noemen: [verzoekers] ,
gemachtigde: mr. G.A.M.F. Spera.





1De procedure


Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen.





2De feiten


2.1.
Op [overlijdensdatum] 2023 is te [overlijdensplaats] , [erflater] (verder: de erflater), laatstelijk wonend te [woonplaats 2] overleden.



2.2.
Verzoeker sub 1 is de broer en erfgenaam van de nalatenschap van de erflater en verzoekster sub 2 en [naam zus] (in deze procedure geen partij en verder: [naam zus] ) zijn de zussen en erfgenamen van de nalatenschap van de erflater.



2.3.

Bij beschikking van deze rechtbank zijn mrs. [naam vereffenaar 1] en

[naam vereffenaar 2] tot vereffenaars van de nalatenschap van de erflater benoemd. De vereffenaars hebben [naam gemachtigde] te [vestigingsplaats] gemachtigd om in de procedures van de erflater (lees: de nalatenschap) te blijven optreden.






3Het verzoek en het verweer


3.1.

[verzoekers] vragen de kantonrechter om de vereffenaars een aanwijzing te geven om een andere gemachtigde dan [naam gemachtigde] voornoemd aan te wijzen om voor en namens de vereffenaars van de nalatenschap in rechte op te treden.



3.2.
Aan het verzoek hebben [verzoekers] het volgende - verkort weergegeven - ten grondslag gelegd. Bij leven van de erflater was [naam gemachtigde] de gemachtigde in de procedures die de erflater zelf en in de procedures die de erflater samen met [naam zus] jegens hen voerden. Die procedures lopen nog en door de vereffenaars van de nalatenschap is aan [naam gemachtigde] de opdracht gegeven om in de lopende procedures als gemachtigde voor en namens de vereffenaars te blijven optreden. Dat zijn door het overlijden van de erflater procedures van de nalatenschap van de erflater geworden. Aangezien die procedures de omvang van de nalatenschap kunnen beïnvloeden en zij net als [naam zus] erfgenamen van de nalatenschap zijn, vinden zij het niet verstandig dat [naam gemachtigde] als gemachtigde van de nalatenschap blijft optreden. Er kan immers belangenverstrengeling optreden, aldus [verzoekers]





4De beoordeling


4.1.
Verzoekers zijn ontvankelijk in hun verzoek tot het geven van een aanwijzing.



4.2.

Ondanks dat de expertise van de professionele vereffenaars in (complexe) nalatenschappen buiten kijf staat, de vereffenaars op grond van art 4:211 lid 1 BW een privatieve bevoegdheid toekomt en de vereffenaars op grond van art. 4:215 lid 2 BW kunnen beslissen over de wijze van het te gelde maken van de nalatenschap, zal het verzoek worden ingewilligd. Gelet op het aantal procedures waarbij zowel de nalatenschap als de ene procespartij en [verzoekers] als de andere procespartij zijn betrokken, gaan deze procedures over zaken die tot de nalatenschap van de erflater, waarvan [verzoekers] samen met [naam zus] erfgenamen zijn, behoren. Gelet hierop is voorstelbaar dat het aanblijven van

[naam gemachtigde] als gemachtigde van de nalatenschap tot wantrouwen bij [verzoekers] kan leiden. Het is zowel in het belang van [verzoekers] als in het belang van de nalatenschap en [naam zus] dat er transparantie is en blijft en dat (de schijn van) belangenverstrengeling en mogelijke procedures ter zake wordt voorkomen. Om proceseconomische redenen heeft geen mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Het alsdan mogelijk aangevoerde zou geen invloed op de te nemen beslissing kunnen hebben.






5De beslissing


De kantonrechter



5.1.
geeft de vereffenaars de aanwijzing ex artikel 4:210 BW om een andere gemachtigde dan [naam gemachtigde] en diens kantoorgeno(o)t(en) aan te wijzen die voor en namens de vereffenaars de nalatenschap vertegenwoordigt in alle gerechtelijke procedures waarin de nalatenschap van de erflater en [verzoekers] procespartij zijn.


Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken op 18 september 2024.YT