Neuralex Rechtbank Limburg
ECLI:NL:RBLIM:2014:8003
2014-09-16
Civiel recht
3364007 CV EXPL 14-9294
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Vordering tot ontruiming garagebox, wegens gebruik dat in strijd is met de bestemming. Gedaagde partij is niet verschenen en bij verstek veroordeeld tot ontruiming.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.759 tekens)
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294
Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 16 september 2014
in de zaak van:
[eiser],
wonend [adres 1],
[woonplaats 1],
eisende partij,
gemachtigde mr. R.H.G.M. Kerckhoffs,
tegen:
[gedaagde],
feitelijk verblijvend [adres 2], garagebox 2e,
[woonplaats 2],
gedaagde partij,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
1De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 9 september 2014
de op 15 september 2014 gehouden mondelinge behandeling, waar [eiser] is verschenen met mr. S. Werkman en [gedaagde] niet is verschenen.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2De beoordeling
2.1.
Ten aanzien van de niet verschenen gedaagde [gedaagde] zijn de voorgeschreven formaliteiten en termijnen voor oproeping in acht genomen, zodat tegen hem verstek wordt verleend.
2.2.
Gebleken is dat [eiser] spoedeisend belang heeft bij de hoofdvordering tot ontruiming van het gehuurde. De vordering komt de kantonrechter onrechtmatig noch ongegrond voor, zodat deze zal worden toegewezen, met dien verstande dat:
de termijn voor gedwongen ontruiming conform artikel 555 Rv op drie, in plaats van de gevorderde twee, dagen na betekening van dit vonnis wordt gesteld;
de ontruiming wordt toegewezen ten aanzien van de garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2] [woonplaats 2], voorheen bekend onder het adres [adres 3] [woonplaats 2];
de gevraagde machtiging om de ontruiming te bewerkstelligen met behulp van de sterke arm zal worden afgewezen, omdat deze bevoegdheid reeds voortvloeit uit de artikelen 556 lid 1 jo. artikel 557 jo. artikel 444 Rv.
2.3.
[gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van [eiser] worden tot op heden begroot op:
dagvaarding: € 93,80
griffierecht: € 77,00
salaris gemachtigde: € 400,00
totaal: € 570,80
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2],
[woonplaats 2], voorheen [adres 3] [woonplaats 2], met alle zich daarin van zijnentwege bevindende personen en zaken, binnen drie dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en ontruimd te houden en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van [eiser] te stellen,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de aan de zijde van [eiser] gerezen proceskosten, welke tot op heden worden begroot op € 570,80,
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.P. van Unen en in het openbaar uitgesproken.
Type: NG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294
Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 16 september 2014
in de zaak van:
[eiser],
wonend [adres 1],
[woonplaats 1],
eisende partij,
gemachtigde mr. R.H.G.M. Kerckhoffs,
tegen:
[gedaagde],
feitelijk verblijvend [adres 2], garagebox 2e,
[woonplaats 2],
gedaagde partij,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
1De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 9 september 2014
de op 15 september 2014 gehouden mondelinge behandeling, waar [eiser] is verschenen met mr. S. Werkman en [gedaagde] niet is verschenen.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2De beoordeling
2.1.
Ten aanzien van de niet verschenen gedaagde [gedaagde] zijn de voorgeschreven formaliteiten en termijnen voor oproeping in acht genomen, zodat tegen hem verstek wordt verleend.
2.2.
Gebleken is dat [eiser] spoedeisend belang heeft bij de hoofdvordering tot ontruiming van het gehuurde. De vordering komt de kantonrechter onrechtmatig noch ongegrond voor, zodat deze zal worden toegewezen, met dien verstande dat:
de termijn voor gedwongen ontruiming conform artikel 555 Rv op drie, in plaats van de gevorderde twee, dagen na betekening van dit vonnis wordt gesteld;
de ontruiming wordt toegewezen ten aanzien van de garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2] [woonplaats 2], voorheen bekend onder het adres [adres 3] [woonplaats 2];
de gevraagde machtiging om de ontruiming te bewerkstelligen met behulp van de sterke arm zal worden afgewezen, omdat deze bevoegdheid reeds voortvloeit uit de artikelen 556 lid 1 jo. artikel 557 jo. artikel 444 Rv.
2.3.
[gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van [eiser] worden tot op heden begroot op:
dagvaarding: € 93,80
griffierecht: € 77,00
salaris gemachtigde: € 400,00
totaal: € 570,80
3De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2],
[woonplaats 2], voorheen [adres 3] [woonplaats 2], met alle zich daarin van zijnentwege bevindende personen en zaken, binnen drie dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en ontruimd te houden en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van [eiser] te stellen,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de aan de zijde van [eiser] gerezen proceskosten, welke tot op heden worden begroot op € 570,80,
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.P. van Unen en in het openbaar uitgesproken.
Type: NG