Neuralex Rechtbank Haarlem
ECLI:NL:RBHAA:2004:AQ4218
2004-05-26
Civiel recht
236013
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Na verwijzing door de sector Familie- en Jeugzaken van een verzoek strekkende tot betaling van achterstallige bedragen kan niet worden volstaan met het enkele betekenen van die beschikking, onder oproeping tegen een roldatum te verschijnen. De de te voeren procedure betreft een dagvaardingsprocedure, zodat de eisen die aan een dagvaarding worden gesteld hebben te gelden.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.189 tekens)
RECHTBANK HAARLEM
sector kanton, locatie Haarlem
zaaknummer: 236013
datum rolbeschikking: 26 mei 2004
ROLBESCHIKKING
in de zaak van:
[eiseres]
e i s e r e s
hierna te noemen: [eiseres]
gemachtigde: mr. P.J.H. Vinke
t e g e n
[gedaagde],
te [woonplaats]
g e d a a g d e
hierna te noemen: [gedaagde]
Overwegingen
Bij beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 23 maart 2004 is het verzoek van [eiseres] strekkende tot betaling van achterstallige bijdragen over de periode van augustus 2002 tot en met januari 2004 in de stand waarin de zaak zich toen bevond naar de sector kanton van deze rechtbank verwezen.
Bij die beschikking was als nieuwe roldatum 28 april 2004 bepaald.
Bij exploot van 1 april 2004 heeft [eiseres] de genoemde beschikking van 23 maart 2004 aan [gedaagde] betekend en deze opgeroepen te verschijnen ter terechtzitting van de rechtbank Haarlem, sector kanton op 28 april 2004 te 09.30 uur.
De kantonrechter heeft geconstateerd dat het exploot niet voldoet aan de eisen van artikel 111 lid 2 aanhef en onder f. en i. Rv. Gelet op het feit dat het thans gaat om een dagvaardingsprocedure en niet langer om een verzoekschriftprocedure is de kantonrechter van oordeel dat de eisen van genoemd artikel die aan een dagvaardingsexploot worden gesteld ook ten aanzien van het onderhavige oproepingsexploot moeten gelden.
Gelet op het bepaalde bij artikel 66 lid 2 Rv zal de kantonrechter [eiseres] in de gelegenheid stellen een herstelexploot uit te brengen tegen de zitting van 23 juni 2004.
De beslissing
De kantonrechter:
Verwijst de zaak voor het hiervoor vermelde doel naar de rolzitting van:
WOENSDAG 23 JUNI 2004.
bepaalt dat ter rolle geen uitstel meer zal worden verleend.
houdt iedere verdere uitspraak aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 mei 2004 in tegenwoordigheid van de griffier.
sector kanton, locatie Haarlem
zaaknummer: 236013
datum rolbeschikking: 26 mei 2004
ROLBESCHIKKING
in de zaak van:
[eiseres]
e i s e r e s
hierna te noemen: [eiseres]
gemachtigde: mr. P.J.H. Vinke
t e g e n
[gedaagde],
te [woonplaats]
g e d a a g d e
hierna te noemen: [gedaagde]
Overwegingen
Bij beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 23 maart 2004 is het verzoek van [eiseres] strekkende tot betaling van achterstallige bijdragen over de periode van augustus 2002 tot en met januari 2004 in de stand waarin de zaak zich toen bevond naar de sector kanton van deze rechtbank verwezen.
Bij die beschikking was als nieuwe roldatum 28 april 2004 bepaald.
Bij exploot van 1 april 2004 heeft [eiseres] de genoemde beschikking van 23 maart 2004 aan [gedaagde] betekend en deze opgeroepen te verschijnen ter terechtzitting van de rechtbank Haarlem, sector kanton op 28 april 2004 te 09.30 uur.
De kantonrechter heeft geconstateerd dat het exploot niet voldoet aan de eisen van artikel 111 lid 2 aanhef en onder f. en i. Rv. Gelet op het feit dat het thans gaat om een dagvaardingsprocedure en niet langer om een verzoekschriftprocedure is de kantonrechter van oordeel dat de eisen van genoemd artikel die aan een dagvaardingsexploot worden gesteld ook ten aanzien van het onderhavige oproepingsexploot moeten gelden.
Gelet op het bepaalde bij artikel 66 lid 2 Rv zal de kantonrechter [eiseres] in de gelegenheid stellen een herstelexploot uit te brengen tegen de zitting van 23 juni 2004.
De beslissing
De kantonrechter:
Verwijst de zaak voor het hiervoor vermelde doel naar de rolzitting van:
WOENSDAG 23 JUNI 2004.
bepaalt dat ter rolle geen uitstel meer zal worden verleend.
houdt iedere verdere uitspraak aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 mei 2004 in tegenwoordigheid van de griffier.