Neuralex Rechtbank Gelderland
ECLI:NL:RBGEL:2024:5951
2024-09-05
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/05/439632 / FA RK 24-2639
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Verwijzing naar andere rechtbank. Uit overgelegde referteverklaring van de vader/belanghebbende bij verzoeken om eenhoofdig gezag en stiefouderadoptie blijkt onvoldoende dat hij geen doorverwijzing wenst.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.822 tekens)
beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Familie- en jeugdrecht
Zittingsplaats Arnhem
Zaakgegevens: C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag)
C/05/439565 / FA RK 24-2626 (adoptie)
Datum uitspraak: 30 augustus 2024
beschikking bevoegdheid
In de zaak met zaaknummer C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag) van
[verzoekster] (hierna: de moeder)
wonende te [woonplaats 1] ,
advocaat mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar
tegen
[verweerder] (hierna: de vader)
wonende te [woonplaats 2] .
In de zaak met zaaknummer C/05/439565 / FA RK 24/2626 (adoptie) van
[verzoeker] (hierna: de stiefvader)
wonende te [woonplaats 1] ,
advocaat mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar
met als belanghebbenden:
[verzoekster]
, wonende te [woonplaats 1] ;
[verweerder]
, wonende te [woonplaats 2] .
1Het verloop van de procedures
1.1.
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- de twee verzoekschriften met bijlagen, ingekomen bij de griffie op 31 juli 2024;
- het journaalbericht met bijlagen van mr. Appelman van 14 augustus 2024 (productie 1 t/m 7) in zaak C/05/439565 / FA RK 24/2626 (adoptie);
- het journaalbericht met bijlagen van mr. Appelman van 16 augustus 2024 (geboorteakten) in zaak C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag).
2De beoordeling
2.1.
In zaken over kinderen is de rechter van de woonplaats van de kinderen bevoegd. Als de rechter zo nodig ambtshalve beslist dat niet hij maar een andere rechter van gelijke rang bevoegd is, verwijst hij de zaak naar die andere rechter. Verwijzing naar een andere rechtbank vindt niet plaats als de verzoekers en opgeroepen belanghebbenden hebben aangegeven dat zij geen verwijzing wensen. Weliswaar hebben verzoekers (de moeder en de stiefvader) laten weten geen doorverwijzing te wensen, maar uit de overgelegde referteverklaring van de vader blijkt naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende dat hij geen doorverwijzing wenst. Hieruit blijkt enkel dat hij geen bezwaar heeft tegen een andere rechtbank zonder dat concreet is welke rechtbank dat is. De rechtbank beslist daarom ambtshalve dat de zaken worden verwezen naar de rechtbank Rotterdam.
3De beslissing
De rechtbank
3.1.
verklaart de rechtbank Gelderland onbevoegd om van de verzoeken kennis te nemen;
3.2.
verwijst de zaken in hun geheel in de staat waarin zij zich bevinden naar de rechtbank Rotterdam.
Deze beschikking is gegeven door mr. dr. E.L. de Jongh, rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Verschuren als griffier en in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2024.
Artikel 265 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv).
Artikel 270 lid 1 Rv.
RECHTBANK GELDERLAND
Familie- en jeugdrecht
Zittingsplaats Arnhem
Zaakgegevens: C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag)
C/05/439565 / FA RK 24-2626 (adoptie)
Datum uitspraak: 30 augustus 2024
beschikking bevoegdheid
In de zaak met zaaknummer C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag) van
[verzoekster] (hierna: de moeder)
wonende te [woonplaats 1] ,
advocaat mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar
tegen
[verweerder] (hierna: de vader)
wonende te [woonplaats 2] .
In de zaak met zaaknummer C/05/439565 / FA RK 24/2626 (adoptie) van
[verzoeker] (hierna: de stiefvader)
wonende te [woonplaats 1] ,
advocaat mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar
met als belanghebbenden:
[verzoekster]
, wonende te [woonplaats 1] ;
[verweerder]
, wonende te [woonplaats 2] .
1Het verloop van de procedures
1.1.
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- de twee verzoekschriften met bijlagen, ingekomen bij de griffie op 31 juli 2024;
- het journaalbericht met bijlagen van mr. Appelman van 14 augustus 2024 (productie 1 t/m 7) in zaak C/05/439565 / FA RK 24/2626 (adoptie);
- het journaalbericht met bijlagen van mr. Appelman van 16 augustus 2024 (geboorteakten) in zaak C/05/439632 / FA RK 24-2639 (gezag).
2De beoordeling
2.1.
In zaken over kinderen is de rechter van de woonplaats van de kinderen bevoegd. Als de rechter zo nodig ambtshalve beslist dat niet hij maar een andere rechter van gelijke rang bevoegd is, verwijst hij de zaak naar die andere rechter. Verwijzing naar een andere rechtbank vindt niet plaats als de verzoekers en opgeroepen belanghebbenden hebben aangegeven dat zij geen verwijzing wensen. Weliswaar hebben verzoekers (de moeder en de stiefvader) laten weten geen doorverwijzing te wensen, maar uit de overgelegde referteverklaring van de vader blijkt naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende dat hij geen doorverwijzing wenst. Hieruit blijkt enkel dat hij geen bezwaar heeft tegen een andere rechtbank zonder dat concreet is welke rechtbank dat is. De rechtbank beslist daarom ambtshalve dat de zaken worden verwezen naar de rechtbank Rotterdam.
3De beslissing
De rechtbank
3.1.
verklaart de rechtbank Gelderland onbevoegd om van de verzoeken kennis te nemen;
3.2.
verwijst de zaken in hun geheel in de staat waarin zij zich bevinden naar de rechtbank Rotterdam.
Deze beschikking is gegeven door mr. dr. E.L. de Jongh, rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Verschuren als griffier en in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2024.
Artikel 265 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv).
Artikel 270 lid 1 Rv.