ECLI:NL:RBDHA:2026:6048

Rechtbank DEN HAAG


Enkelvoudige kamer


Rekestnummer: FA RK 24-8221
Zaaknummer: C/09/675753
Datum beschikking: 18 februari 2026


Vaststellen geboortegegevens



Beschikking op het op 5 november 2024 ingekomen verzoekschrift van:




[verzoeker] ,

verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. F. Engelbertink te Amsterdam.



Als belanghebbende wordt aangemerkt:




de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,

zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ambtenaar.




De rechtbank zal conform de wens van verzoeker verwijzen met ‘hij’ als persoonlijk voornaamwoord en ‘zijn’ gebruiken als bezittelijk voornaamwoord.





Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- het bericht van 10 februari 2025, met bijlage, namens verzoeker;
- de brief van 17 februari 2025 van de ambtenaar;
- de brief van 28 februari 2025 van de ambtenaar;
- de brief van 3 maart 2025 namens verzoeker;
- de brief van 8 april 2025 namens verzoeker;
- het bericht van 20 mei 2025 namens verzoeker;
- het bericht van 16 juni 2025 namens verzoeker;
- de brief van 16 januari 2026, met bijlage, namens verzoeker inhoudende een
wijziging van het verzoek.


De rechtbank heeft de behandeling van de zaak zonder zitting afgedaan.





Feiten

 Verzoeker verblijft rechtmatig in Nederland op grond van artikel 8, onder c, van de Vreemdelingenwet 2000.
 Verzoeker heeft de [land] nationaliteit.
 In de registers van de Burgerlijke Stand van de gemeente ’s-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoeker voor.






Verzoek
Het gewijzigde verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de voor het opmaken van de geboorteakte van verzoeker noodzakelijke gegevens als volgt zal vaststellen:


Voornaam: [voornamen]
Achternaam: [geslachtsnaam]
Geboortedatum: [geboortedatum] 1999
Geboorteplaats: [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslacht: V (vrouwelijk)



De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de geboortegegevens van verzoeker.




Beoordeling


Rechtsmacht en toepasselijk recht

Verzoeker woont in Nederland, zodat gelet op het bepaalde in artikel 3, aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft.



De rechtbank Den Haag is bevoegd om van het verzoek kennis te nemen, omdat vaststelling van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW) dient plaats te vinden in de registers van de burgerlijke stand te ’s-Gravenhage. De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.




Ontvankelijkheid

Op grond van artikel 1:25c lid 1 BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:



die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;


die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;


op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.




Omdat verzoeker op grond van artikel 8, onder c, van de Vreemdelingenwet 2000 rechtmatig in Nederland verblijft, kan hij worden ontvangen in zijn verzoek.



Verzoeker heeft aangevoerd van het vrouwelijk geslacht te zijn, maar de overtuiging te hebben tot het mannelijke geslacht te behoren. Dat wil verzoeker hebben aangepast in de gemeentelijke registers. Omdat verzoeker geen gelegaliseerde geboorteakte heeft althans kan verkrijgen, wordt nu eerst verzocht om de geboortegegevens vast te stellen, zodat daarna op grond van artikel 1:28 BW de geslachtsgegevens kunnen worden gewijzigd. Ter onderbouwing van dit standpunt heeft verzoeker een deskundigenverklaring van 16 januari 2026 van een BIG geregistreerde GZ-psycholoog overgelegd, waaruit blijkt dat verzoeker begrijpt wat een geslachtswijziging inhoudt en dat weloverwogen blijft wensen.



De rechtbank overweegt dat iemand die de overtuiging heeft tot het andere geslacht te behoren dan is vermeld in de akte van geboorte op grond van artikel 1:28 BW daarvan aangifte kan doen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de desbetreffende akte berust, dan wel, indien de akte van geboorte niet hier te lande in de registers van de burgerlijke stand is ingeschreven, bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Voor de toepassing van het eerste lid en het derde lid alsmede de artikelen 1:28a en 1:28b BW wordt onder akte van geboorte mede verstaan een akte van inschrijving van een buiten Nederland opgemaakte akte van geboorte of van een beschikking als bedoeld in artikel 1:25c BW. Een wijziging van het geslacht in de geboorteakte komt vervolgens, mits aan de overige voorwaarden ook is voldaan, tot stand doordat er een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. De rechtbank is daarom van oordeel dat verzoeker ontvankelijk is in het verzoek tot vaststellen van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c onder c BW.




Inhoudelijke beoordeling

De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoeker is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich evenmin een geboorteakte. Verzoeker heeft belang bij vaststelling van de geboortegegevens, zodat hij een verzoek kan doen om de geslachtsaanduiding te wijzigen. Verzoeker stelt geen beroep te kunnen doen op de autoriteiten in [land] vanwege zijn asielstatus. Verzoeker stelt ook geen beroep op familieleden en vrienden in [land] te kunnen doen om voor hem de gevraagde geboorteakte op te vragen.



De rechtbank is van oordeel dat verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen.



Verzoeker heeft als stukken om de geboortegegevens te bewijzen zijn niet gelegaliseerde geboorteakte met vertaling, het [land] paspoort, een [land] diploma met vertaling, de Nederlandse verblijfsvergunning en het rapport van het aanmeldgehoor overgelegd. Uit de inhoud van deze stukken zijn naar het oordeel van de rechtbank voldoende aanwijzingen verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad. Gelet hierop zal de rechtbank de geboortegegevens op de voet van artikel 1:25c, tweede lid, BW, vaststellen conform hetgeen is verzocht en waartegen de ambtenaar geen bezwaar heeft.



Het verzoek is op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.





Beslissing
De rechtbank:


stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:



Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboortedatum] 1999
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslacht : V (vrouwelijk)











Deze beschikking is gegeven door mr. H.M. Boone, rechter, bijgestaan door
mr. M.G. Coopmans-Veraa als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
18 februari 2026.