Neuralex Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:25529
2026-08-04
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/09/707330 / JE RK 26-1074
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling (artikel 1:260 BW).
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (5.547 tekens)
RECHTBANK DEN HAAG
Jeugd- en Zorgrecht
Zaaknummer: C/09/707330 / JE RK 26-1074
Datum uitspraak: 4 augustus 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
[minderjarige]
, geboren op [geboortedatum] 2022 in [geboorteplaats],
hierna te noemen: [minderjarige].
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[de moeder]
,
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [woonplaats].
1Het verloop van de procedure
1.1.
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 16 juni 2026.
1.2.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 4 augustus 2026. Daarbij waren aanwezig:
- [naam 1], namens de gecertificeerde instelling..
De moeder is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de moeder wel juist is opgeroepen.
2De feiten
2.1.
[minderjarige] is erkend door [naam 2].
2.2.
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].
2.3.
[minderjarige] woont bij zijn moeder.
2.4.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 15 augustus 2025 [minderjarige] onder toezicht gesteld tot 15 augustus 2026.
3Het verzoek
3.1.
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4De beoordeling
4.1.
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.
4.2.
De kinderrechter overweegt daartoe als volgt. De ernstige ontwikkelingsbedreiging van [minderjarige] is nog onverminderd aanwezig. Er zijn zorgen over de beperkte draagkracht van de moeder door een combinatie van vermoeidheid, trauma en aanhoudend cannabisgebruik. Doordat er beperkt zicht is op de thuissituatie bestaan er ook zorgen over de structurele onveiligheid van [minderjarige]. Het lukt de moeder daarnaast niet altijd om [minderjarige] (op tijd) naar school te brengen waardoor hij regelmatig verzuimt. Op school wordt geprobeerd om de moeder te motiveren voor dagbesteding voor haarzelf, zodat zij meer uit huis komt en het haar beter lukt om [minderjarige] naar school te brengen. Ter zitting is door de gecertificeerde instelling naar voren gebracht dat de moeder wordt aangemeld bij een moeder-kindhuis. Vanuit het moeder-kindhuis kan de moeder werken aan haar behandelingen bij [zorginstantie 1] en [zorginstantie 2]. Een verblijf in het moeder-kindhuis is daarnaast van belang aangezien het netwerk van de moeder in de regio beperkt is en er op deze manier iemand beschikbaar is voor [minderjarige] op het moment dat de moeder behandeling krijgt. Daarnaast ontvangt de moeder hulpverlening vanuit MEE waar zij baat bij heeft. De kinderrechter vindt het belangrijk dat de jeugdbeschermer het komende jaar betrokken blijft en zicht houdt op de ontwikkeling van [minderjarige]. Ook is het van belang dat de jeugdbeschermer het verloop van het verblijf in het moeder-kindhuis monitort en de moeder ondersteunt bij haar hulpverleningstrajecten. Zo nodig kan er aanvullende hulpverlening worden ingezet voor het gezin.
4.3.
Gelet op het voornoemde verlengt de kinderrechter de ondertoezichtstelling van [minderjarige] voor de duur van een jaar.
4.4.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
5De beslissing
De kinderrechter:
5.1.
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 15 augustus 2027;
5.2.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 4 augustus 2026 door mr. J.C. van den Dries, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. I.M. Kroon als griffier, en op schrift gesteld op 7 augustus 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.
Artikel 1:260 BW.
Jeugd- en Zorgrecht
Zaaknummer: C/09/707330 / JE RK 26-1074
Datum uitspraak: 4 augustus 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
[minderjarige]
, geboren op [geboortedatum] 2022 in [geboorteplaats],
hierna te noemen: [minderjarige].
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[de moeder]
,
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [woonplaats].
1Het verloop van de procedure
1.1.
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 16 juni 2026.
1.2.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 4 augustus 2026. Daarbij waren aanwezig:
- [naam 1], namens de gecertificeerde instelling..
De moeder is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de moeder wel juist is opgeroepen.
2De feiten
2.1.
[minderjarige] is erkend door [naam 2].
2.2.
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].
2.3.
[minderjarige] woont bij zijn moeder.
2.4.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 15 augustus 2025 [minderjarige] onder toezicht gesteld tot 15 augustus 2026.
3Het verzoek
3.1.
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4De beoordeling
4.1.
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.
4.2.
De kinderrechter overweegt daartoe als volgt. De ernstige ontwikkelingsbedreiging van [minderjarige] is nog onverminderd aanwezig. Er zijn zorgen over de beperkte draagkracht van de moeder door een combinatie van vermoeidheid, trauma en aanhoudend cannabisgebruik. Doordat er beperkt zicht is op de thuissituatie bestaan er ook zorgen over de structurele onveiligheid van [minderjarige]. Het lukt de moeder daarnaast niet altijd om [minderjarige] (op tijd) naar school te brengen waardoor hij regelmatig verzuimt. Op school wordt geprobeerd om de moeder te motiveren voor dagbesteding voor haarzelf, zodat zij meer uit huis komt en het haar beter lukt om [minderjarige] naar school te brengen. Ter zitting is door de gecertificeerde instelling naar voren gebracht dat de moeder wordt aangemeld bij een moeder-kindhuis. Vanuit het moeder-kindhuis kan de moeder werken aan haar behandelingen bij [zorginstantie 1] en [zorginstantie 2]. Een verblijf in het moeder-kindhuis is daarnaast van belang aangezien het netwerk van de moeder in de regio beperkt is en er op deze manier iemand beschikbaar is voor [minderjarige] op het moment dat de moeder behandeling krijgt. Daarnaast ontvangt de moeder hulpverlening vanuit MEE waar zij baat bij heeft. De kinderrechter vindt het belangrijk dat de jeugdbeschermer het komende jaar betrokken blijft en zicht houdt op de ontwikkeling van [minderjarige]. Ook is het van belang dat de jeugdbeschermer het verloop van het verblijf in het moeder-kindhuis monitort en de moeder ondersteunt bij haar hulpverleningstrajecten. Zo nodig kan er aanvullende hulpverlening worden ingezet voor het gezin.
4.3.
Gelet op het voornoemde verlengt de kinderrechter de ondertoezichtstelling van [minderjarige] voor de duur van een jaar.
4.4.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
5De beslissing
De kinderrechter:
5.1.
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 15 augustus 2027;
5.2.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 4 augustus 2026 door mr. J.C. van den Dries, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. I.M. Kroon als griffier, en op schrift gesteld op 7 augustus 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.
Artikel 1:260 BW.