Neuralex Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:15190
2026-05-06
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/09/676306 / FA RK 24-8495
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Herstelbeschikking
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.316 tekens)
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 24-8495
Zaaknummer: C/09/676306
Datum verbetering: 6 mei 2026
Verbetering van een beschikking
Bijlage bij de beschikking van 8 januari 2026
,
gegeven op 6 mei 2026
in de zaak waarin op 8 januari 2026 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S.J. te Boekhorst te Leiden.
waarin als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. N.D. Bauman te Den Haag.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van het bericht van 8 april 2026 en 24 april 2026 van de zijde van de zijde van de moeder.
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt de beschikking van 8 januari 2026 te herstellen, omdat op pagina 6 van die beschikking staat dat deze is uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2025, terwijl dit 8 januari 2026 moet zijn.
De vader is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. Hij heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek.
Beoordeling
De rechtbank kan op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren dan wel aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.
De rechtbank is van oordeel dat op pagina 6 van de beschikking inderdaad een schrijffout staat, waar is opgenomen dat de beschikking is uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2025, terwijl dit 8 januari 2026 had moeten zijn. Dat dit een schrijffout is, blijkt ook uit pagina 1 van de beschikking, waar de correcte beschikkingsdatum staat opgenomen
Nu gebleken is dat de beschikking van 8 januari 2026 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat, dient die beschikking op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering te worden verbeterd zoals hierna weergegeven.
Beslissing
De rechtbank:
verbetert voormelde beschikking van 8 januari 2026 in die zin dat onderaan op pagina 6 komt te luiden:
Deze beschikking is gegeven door mr. M.F. Baaij, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. F.M. Wijvekate als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2026.
handhaaft de beschikking van 8 januari 2026 voor het overige.
De beschikking van 8 januari 2026 is hersteld door mr. M.F. Baaij, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. F.M. Wijvekate als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 6 mei 2026.
[afbeelding verwijderd i.v.m. privacygevoelige informatie]
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 24-8495
Zaaknummer: C/09/676306
Datum verbetering: 6 mei 2026
Verbetering van een beschikking
Bijlage bij de beschikking van 8 januari 2026
,
gegeven op 6 mei 2026
in de zaak waarin op 8 januari 2026 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S.J. te Boekhorst te Leiden.
waarin als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. N.D. Bauman te Den Haag.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van het bericht van 8 april 2026 en 24 april 2026 van de zijde van de zijde van de moeder.
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt de beschikking van 8 januari 2026 te herstellen, omdat op pagina 6 van die beschikking staat dat deze is uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2025, terwijl dit 8 januari 2026 moet zijn.
De vader is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. Hij heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek.
Beoordeling
De rechtbank kan op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren dan wel aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.
De rechtbank is van oordeel dat op pagina 6 van de beschikking inderdaad een schrijffout staat, waar is opgenomen dat de beschikking is uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2025, terwijl dit 8 januari 2026 had moeten zijn. Dat dit een schrijffout is, blijkt ook uit pagina 1 van de beschikking, waar de correcte beschikkingsdatum staat opgenomen
Nu gebleken is dat de beschikking van 8 januari 2026 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat, dient die beschikking op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering te worden verbeterd zoals hierna weergegeven.
Beslissing
De rechtbank:
verbetert voormelde beschikking van 8 januari 2026 in die zin dat onderaan op pagina 6 komt te luiden:
Deze beschikking is gegeven door mr. M.F. Baaij, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. F.M. Wijvekate als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 8 januari 2026.
handhaaft de beschikking van 8 januari 2026 voor het overige.
De beschikking van 8 januari 2026 is hersteld door mr. M.F. Baaij, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. F.M. Wijvekate als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 6 mei 2026.
[afbeelding verwijderd i.v.m. privacygevoelige informatie]