Neuralex Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:28078
2025-10-02
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/09/686950 / FA RK 25-4501
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Informele rechtsingang.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (13.722 tekens)
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummers: FA RK 25-4501 (informele rechtsingang)
FA RK 25-2057 (bijzondere curator)
Zaaknummers: C/09/686950 (informele rechtsingang)
C/09/682100 (bijzondere curator)
Datum beschikking: 2 oktober 2025
1) Informele rechtsingang (FA RK 25-4501 C/09/686950)
Beschikking naar aanleiding van de op 4 juni 2025 ingekomen aanvraag via de informele rechtsingang als bedoeld in artikel 1:253a lid 4 jo 1:377g van het Burgerlijk Wetboek (BW) van:
[minderjarige 2]
hierna te noemen: [minderjarige 2] ,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
vertegenwoordigd door mr. D.G.M. van den Hoogen als bijzondere curator.
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. W.G. Nieman te Leiden,
en
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
2) Benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW (FA RK 25-2057 C/09/682100)
Beschikking in het kader van het op 20 maart 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. W.G. Nieman te Leiden.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Procedure
De rechtbank heeft op 4 juni 2025 de brief ontvangen die [minderjarige 2] met behulp van de Kinder- & Jongerenrechtswinkel heeft gestuurd.
Bij beschikking van 23 juni 2025 met zaaknummer C/09/682100 FA RK 25-2057 is mr. D.G.M. van de Hoogen benoemd tot bijzondere curator voor [minderjarige 2] en is bepaald dat de bijzondere curator binnen drie maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders. De procedure is pro forma aangehouden tot 23 september 2025.
Op 14 juli 2025 heeft [minderjarige 2] in een gesprek met de kinderrechter van deze rechtbank gesproken over de door haar gestuurde brief.
Bij brief van 1 augustus 2025 heeft de rechtbank de ouders ingelicht over het gesprek met [minderjarige 2] en hen en de bijzondere curator uitgenodigd voor een zitting om hun mening over de wensen van [minderjarige 2] aan de rechtbank kenbaar te maken. Ook de Raad voor de Kinderbescherming is voor de zitting uitgenodigd.
De rechtbank heeft verder de volgende stukken ontvangen:
- het verslag van de bijzondere curator van 26 augustus 2025.
Op 4 september 2025 zijn de zaken C/09/686950 FA RK 25-4501 en C/09/682100 FA RK 25-2057 gecombineerd behandeld ter zitting van deze rechtbank. De rechtbank zal een gecombineerde beschikking afgeven.
Op de zitting zijn verschenen:
de vader, bijgestaan door zijn advocaat;
de moeder;
de bijzondere curator;
[naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad).
Feiten
- De ouders zijn gehuwd geweest van [dag 1] 2007 tot [dag 2] 2014.
- Tijdens dat huwelijk zijn geboren:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2009 te [geboorteplaats 1] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2012 te [geboorteplaats 1] .
- De kinderen hebben van 29 december 2022 tot 29 december 2024 onder toezicht gestaan van Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering.
- Bij beschikking van 21 december 2023 heeft de kinderrechter in deze rechtbank, ter gelegenheid van de verlenging van de ondertoezichtstelling, mr. D.G.M. van den Hoogen benoemd als bijzondere curator voor [minderjarige 1] en [minderjarige 2] . Bij beschikking van 18 april 2024 van de kinderrechter is de bijzondere curator herbenoemd.
- Bij beschikking van 23 juni 2025 is mr. D.G.M. van den Hoogen herbenoemd tot bijzondere curator voor [minderjarige 2] en is bepaald dat de bijzondere curator binnen drie maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders.
- De moeder is ook ouder van de minderjarige kinderen [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2016 te [geboorteplaats 2] en [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2022 te [geboorteplaats 1] , die ook bij de moeder verblijven.
Aanvraag
[minderjarige 2] heeft de kinderrechter gevraagd om haar hoofdverblijf bij de vader te bepalen en de zorgregeling te wijzigen in die zin dat [minderjarige 2] om het weekend naar de moeder gaat.
Beoordeling
In procedure met kenmerk C/09/682100 FA RK 25-2057
Bij verzoekschrift van 20 maart 2025 heeft de vader verzocht om (her)benoeming van mr. D.G.M. van den Hoogen tot bijzondere curator over [minderjarige 2] . Dit verzoek is bij genoemde beschikking toegewezen.
De rechtbank heeft op 26 augustus 2025 in de procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501 het verslag van de bijzondere curator ontvangen.
De bijzondere curator heeft daarmee haar opdracht afgerond. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure daarom als beëindigd.
In procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501
Wettelijk kader
Op grond van artikel 1:253a lid 4 in samenhang met artikel 1:377g BW kan de kinderrechter naar aanleiding van een aanvraag van een minderjarige ambtshalve een beslissing nemen over onder andere de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken (zorgregeling).
Brief [minderjarige 2] en kindgesprek
[minderjarige 2] heeft in haar brief en tijdens het kindgesprek aan de rechter verteld dat zij liever bij haar vader wil wonen in plaats van bij haar moeder. Haar ouders zijn al twaalf jaar uit elkaar en nu is de verdeling dat [minderjarige 2] de ene week bij haar moeder verblijft en de andere week bij haar vader. Zij heeft aangegeven nu bij haar vader te willen wonen en om het weekend naar haar moeder toe te willen gaan, in het weekend dat haar halfzusjes ook bij haar moeder zijn. Haar moeder wilde aanvankelijk naar [plaats] verhuizen waar haar huidige partner woont, maar nu blijft ze toch in [woonplaats] wonen. [minderjarige 2] wil graag bij haar vader wonen, omdat het rustiger is bij haar vader. Daar heeft ze niet nog andere half- en stiefzusjes. Haar vader helpt haar ook met haar huiswerk. De buurt bij haar vader vindt zij een leukere omgeving en daar heeft zij vriendinnen wonen. [minderjarige 2] heeft ook verteld dat ze af en toe ruzie met haar moeder heeft en dat haar moeder haar niet goed kan helpen en veel boos doet en gestresst is. In haar brief vertelt ze dat ze steeds vaker wegloopt naar haar vader vanuit haar moeder. Daarnaast vertelde [minderjarige 2] in de brief en in het gesprek dat haar broer [minderjarige 1] ook is weggelopen en door een brief aan de kinderrechter te sturen nu niet meer naar hun moeder hoeft. Dit wil [minderjarige 2] ook.
Inhoudelijke beoordeling
Op de zitting hebben partijen afspraken gemaakt over een uit te voeren zorgregeling. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding om een beslissing te nemen over de zorgregeling. Er zijn wel grote zorgen over dreigend contactverlies tussen de moeder en [minderjarige 2] . Het is daarom van belang dat de uitvoering van de afspraken die partijen hebben gemaakt gemonitord worden en dat [minderjarige 2] daarin een stem wordt gegeven. De rechtbank zal in deze procedure daarom mr. D.G.M van den Hoogen opnieuw benoemen tot bijzondere curator om deze taak uit te voeren. De rechtbank zal de procedure voor zes maanden aanhouden.
Gelet op het dreigende contactverlies tussen de moeder en [minderjarige 2] roept de rechtbank de ouders op om zich ten volle in te zetten om de zorgregeling uit te voeren zoals op de zitting is afgesproken en verdere (juridische) stappen achterwege te laten. De verstandhouding is fragiel, waardoor iedere verandering zonder medewerking van de ander ervoor kan zorgen dat de gehele onderlinge verstandhouding – en die met [minderjarige 2] – op losse schroeven komt te staan. Dit is zeer schadelijk voor [minderjarige 2] .
[minderjarige 2] heeft ook gevraagd haar hoofdverblijf te wijzigen van haar moeder naar haar vader. De rechtbank kan nu niet beoordelen of dit in het belang van [minderjarige 2] is, omdat een dergelijke wijziging veel gevolgen heeft die door de rechtbank op dit moment niet volledig te overzien zijn. De rechtbank kan hier in deze zaak die is gestart als informele rechtsingang bovendien niet over beslissen. In de wet is vastgelegd over welke onderwerpen de rechtbank kan beslissen op een aanvraag van een kind. Een beslissing over de hoofdverblijfplaats hoort daar niet bij. De rechtbank zal over deze vraag van [minderjarige 2] daarom geen beslissing nemen.
Brief aan [minderjarige 2]
Tot slot vindt de kinderrechter het belangrijk de ouders te laten weten dat aan [minderjarige 2] gelijk met de beschikkking een brief is gestuurd, waarin de beslissing is uitgelegd. In die brief is het volgende opgenomen:
Beste [minderjarige 2] ,
Jij hebt, in een gesprek en in een brief, aan mij verteld dat jij meer bij je vader wil zijn. Je wilt bij hem wonen en om het weekend naar jouw moeder gaan. Je hebt mij ook uitgelegd waarom dat zo is. Jij heb ook nog met Daniëlle van den Hoogen gesproken. Ik heb daarna een gesprek gehad met jouw ouders, de advocaat van je vader en Daniëlle van den Hoogen. Daar was ook een medewerker van de Raad voor de Kinderbescherming bij om met ons mee te denken. Jouw ouders hebben tijdens dat gesprek nieuwe afspraken gemaakt. Ik wil graag aan jou uitleggen wat ze hebben afgesproken en waarom.
Jouw moeder heeft uitgelegd dat ze jou graag de ruimte wil geven om meer bij jouw vader te zijn. Jouw vader is het daarmee eens. Jouw ouders vinden het allebei ook heel belangrijk dat je ook tijd met je moeder blijft doorbrengen. Ik vind dat ook heel belangrijk. Jouw ouders hebben daarom afgesproken dat jij de komende tijd om de week van vrijdag 19:00 uur tot zondag 19:00 uur bij je moeder bent. De andere dagen van de week ben je bij je vader.
Als je doordeweeks een keer naar je moeder wilt, mag dat altijd. Bijvoorbeeld op dinsdag of woensdag. Je moeder vindt het heel leuk als je komt en je vader vindt het goed.
Ook heb ik met je ouders en met Daniëlle van den Hoogen afgesproken dat Daniëlle de komende tijd nog betrokken bij jou blijft. Zij gaat samen met jou kijken of deze nieuwe afspraken prettig en goed voor jou zijn.
Omdat jouw ouders goede afspraken hebben gemaakt, is er voor mij nu geen reden om een beslissing te nemen. Over een half jaar laten jouw ouders en Daniëlle van den Hoogen mij weten hoe het gaat. Als dat nodig is praten we dan nog met elkaar verder. Jij kunt via Daniëlle aan mij laten weten hoe jij vindt dat het gaat, maar je mag me ook een brief of e-mail sturen. Als ik met je ouders verder ga praten stuur ik jou ook weer een uitnodiging om met mij te komen praten. Je mag zelf weten of je wilt komen of niet.
Tot slot wil ik je nog vertellen dat ik heb gezien dat jouw ouders allebei van jou houden en het beste willen voor jou. Ook al vinden jouw ouders het moeilijk om met elkaar te praten, ze gunnen jou wel een fijn contact met jouw beide ouders. Misschien kan niet alles precies zoals jij graag zou willen. Er moet ook rekening gehouden worden met de andere mensen in jullie samengestelde gezin, met werkverplichtingen en met wat financieel haalbaar is, maar jouw ouders willen zoveel als mogelijk rekening houden met jouw wensen. Ik hoop dat de nieuwe afspraken duidelijk zijn voor jou en dat je hiermee geholpen bent.
Met vriendelijke groet,
de kinderrechter
Beslissing
De rechtbank:
in procedure met kenmerk C/09/682100 FA RK 25-2057:
*
beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd;
in procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501:
*
maakt geen gebruik van haar ambtshalve bevoegdheid de zorgregeling te wijzigen;
*
benoemt tot bijzondere curator mr. D.G.M. van den Hoogen, advocaat te Leiden, voor
[minderjarige 2]
, geboren op [geboortedatum 2] 2012 in [geboorteplaats 1] ,
bepaalt dat de bijzondere curator binnen zes maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders;
houdt de behandeling van het verzoek in afwachting van het voorgaande pro forma aan tot 1 april 2026.
Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, kinderrechter, bijgestaan door
mr. L.E. Meisters als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2025.
Enkelvoudige kamer
Rekestnummers: FA RK 25-4501 (informele rechtsingang)
FA RK 25-2057 (bijzondere curator)
Zaaknummers: C/09/686950 (informele rechtsingang)
C/09/682100 (bijzondere curator)
Datum beschikking: 2 oktober 2025
1) Informele rechtsingang (FA RK 25-4501 C/09/686950)
Beschikking naar aanleiding van de op 4 juni 2025 ingekomen aanvraag via de informele rechtsingang als bedoeld in artikel 1:253a lid 4 jo 1:377g van het Burgerlijk Wetboek (BW) van:
[minderjarige 2]
hierna te noemen: [minderjarige 2] ,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
vertegenwoordigd door mr. D.G.M. van den Hoogen als bijzondere curator.
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. W.G. Nieman te Leiden,
en
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
2) Benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW (FA RK 25-2057 C/09/682100)
Beschikking in het kader van het op 20 maart 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. W.G. Nieman te Leiden.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Procedure
De rechtbank heeft op 4 juni 2025 de brief ontvangen die [minderjarige 2] met behulp van de Kinder- & Jongerenrechtswinkel heeft gestuurd.
Bij beschikking van 23 juni 2025 met zaaknummer C/09/682100 FA RK 25-2057 is mr. D.G.M. van de Hoogen benoemd tot bijzondere curator voor [minderjarige 2] en is bepaald dat de bijzondere curator binnen drie maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders. De procedure is pro forma aangehouden tot 23 september 2025.
Op 14 juli 2025 heeft [minderjarige 2] in een gesprek met de kinderrechter van deze rechtbank gesproken over de door haar gestuurde brief.
Bij brief van 1 augustus 2025 heeft de rechtbank de ouders ingelicht over het gesprek met [minderjarige 2] en hen en de bijzondere curator uitgenodigd voor een zitting om hun mening over de wensen van [minderjarige 2] aan de rechtbank kenbaar te maken. Ook de Raad voor de Kinderbescherming is voor de zitting uitgenodigd.
De rechtbank heeft verder de volgende stukken ontvangen:
- het verslag van de bijzondere curator van 26 augustus 2025.
Op 4 september 2025 zijn de zaken C/09/686950 FA RK 25-4501 en C/09/682100 FA RK 25-2057 gecombineerd behandeld ter zitting van deze rechtbank. De rechtbank zal een gecombineerde beschikking afgeven.
Op de zitting zijn verschenen:
de vader, bijgestaan door zijn advocaat;
de moeder;
de bijzondere curator;
[naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad).
Feiten
- De ouders zijn gehuwd geweest van [dag 1] 2007 tot [dag 2] 2014.
- Tijdens dat huwelijk zijn geboren:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2009 te [geboorteplaats 1] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2012 te [geboorteplaats 1] .
- De kinderen hebben van 29 december 2022 tot 29 december 2024 onder toezicht gestaan van Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering.
- Bij beschikking van 21 december 2023 heeft de kinderrechter in deze rechtbank, ter gelegenheid van de verlenging van de ondertoezichtstelling, mr. D.G.M. van den Hoogen benoemd als bijzondere curator voor [minderjarige 1] en [minderjarige 2] . Bij beschikking van 18 april 2024 van de kinderrechter is de bijzondere curator herbenoemd.
- Bij beschikking van 23 juni 2025 is mr. D.G.M. van den Hoogen herbenoemd tot bijzondere curator voor [minderjarige 2] en is bepaald dat de bijzondere curator binnen drie maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders.
- De moeder is ook ouder van de minderjarige kinderen [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2016 te [geboorteplaats 2] en [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2022 te [geboorteplaats 1] , die ook bij de moeder verblijven.
Aanvraag
[minderjarige 2] heeft de kinderrechter gevraagd om haar hoofdverblijf bij de vader te bepalen en de zorgregeling te wijzigen in die zin dat [minderjarige 2] om het weekend naar de moeder gaat.
Beoordeling
In procedure met kenmerk C/09/682100 FA RK 25-2057
Bij verzoekschrift van 20 maart 2025 heeft de vader verzocht om (her)benoeming van mr. D.G.M. van den Hoogen tot bijzondere curator over [minderjarige 2] . Dit verzoek is bij genoemde beschikking toegewezen.
De rechtbank heeft op 26 augustus 2025 in de procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501 het verslag van de bijzondere curator ontvangen.
De bijzondere curator heeft daarmee haar opdracht afgerond. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure daarom als beëindigd.
In procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501
Wettelijk kader
Op grond van artikel 1:253a lid 4 in samenhang met artikel 1:377g BW kan de kinderrechter naar aanleiding van een aanvraag van een minderjarige ambtshalve een beslissing nemen over onder andere de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken (zorgregeling).
Brief [minderjarige 2] en kindgesprek
[minderjarige 2] heeft in haar brief en tijdens het kindgesprek aan de rechter verteld dat zij liever bij haar vader wil wonen in plaats van bij haar moeder. Haar ouders zijn al twaalf jaar uit elkaar en nu is de verdeling dat [minderjarige 2] de ene week bij haar moeder verblijft en de andere week bij haar vader. Zij heeft aangegeven nu bij haar vader te willen wonen en om het weekend naar haar moeder toe te willen gaan, in het weekend dat haar halfzusjes ook bij haar moeder zijn. Haar moeder wilde aanvankelijk naar [plaats] verhuizen waar haar huidige partner woont, maar nu blijft ze toch in [woonplaats] wonen. [minderjarige 2] wil graag bij haar vader wonen, omdat het rustiger is bij haar vader. Daar heeft ze niet nog andere half- en stiefzusjes. Haar vader helpt haar ook met haar huiswerk. De buurt bij haar vader vindt zij een leukere omgeving en daar heeft zij vriendinnen wonen. [minderjarige 2] heeft ook verteld dat ze af en toe ruzie met haar moeder heeft en dat haar moeder haar niet goed kan helpen en veel boos doet en gestresst is. In haar brief vertelt ze dat ze steeds vaker wegloopt naar haar vader vanuit haar moeder. Daarnaast vertelde [minderjarige 2] in de brief en in het gesprek dat haar broer [minderjarige 1] ook is weggelopen en door een brief aan de kinderrechter te sturen nu niet meer naar hun moeder hoeft. Dit wil [minderjarige 2] ook.
Inhoudelijke beoordeling
Op de zitting hebben partijen afspraken gemaakt over een uit te voeren zorgregeling. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding om een beslissing te nemen over de zorgregeling. Er zijn wel grote zorgen over dreigend contactverlies tussen de moeder en [minderjarige 2] . Het is daarom van belang dat de uitvoering van de afspraken die partijen hebben gemaakt gemonitord worden en dat [minderjarige 2] daarin een stem wordt gegeven. De rechtbank zal in deze procedure daarom mr. D.G.M van den Hoogen opnieuw benoemen tot bijzondere curator om deze taak uit te voeren. De rechtbank zal de procedure voor zes maanden aanhouden.
Gelet op het dreigende contactverlies tussen de moeder en [minderjarige 2] roept de rechtbank de ouders op om zich ten volle in te zetten om de zorgregeling uit te voeren zoals op de zitting is afgesproken en verdere (juridische) stappen achterwege te laten. De verstandhouding is fragiel, waardoor iedere verandering zonder medewerking van de ander ervoor kan zorgen dat de gehele onderlinge verstandhouding – en die met [minderjarige 2] – op losse schroeven komt te staan. Dit is zeer schadelijk voor [minderjarige 2] .
[minderjarige 2] heeft ook gevraagd haar hoofdverblijf te wijzigen van haar moeder naar haar vader. De rechtbank kan nu niet beoordelen of dit in het belang van [minderjarige 2] is, omdat een dergelijke wijziging veel gevolgen heeft die door de rechtbank op dit moment niet volledig te overzien zijn. De rechtbank kan hier in deze zaak die is gestart als informele rechtsingang bovendien niet over beslissen. In de wet is vastgelegd over welke onderwerpen de rechtbank kan beslissen op een aanvraag van een kind. Een beslissing over de hoofdverblijfplaats hoort daar niet bij. De rechtbank zal over deze vraag van [minderjarige 2] daarom geen beslissing nemen.
Brief aan [minderjarige 2]
Tot slot vindt de kinderrechter het belangrijk de ouders te laten weten dat aan [minderjarige 2] gelijk met de beschikkking een brief is gestuurd, waarin de beslissing is uitgelegd. In die brief is het volgende opgenomen:
Beste [minderjarige 2] ,
Jij hebt, in een gesprek en in een brief, aan mij verteld dat jij meer bij je vader wil zijn. Je wilt bij hem wonen en om het weekend naar jouw moeder gaan. Je hebt mij ook uitgelegd waarom dat zo is. Jij heb ook nog met Daniëlle van den Hoogen gesproken. Ik heb daarna een gesprek gehad met jouw ouders, de advocaat van je vader en Daniëlle van den Hoogen. Daar was ook een medewerker van de Raad voor de Kinderbescherming bij om met ons mee te denken. Jouw ouders hebben tijdens dat gesprek nieuwe afspraken gemaakt. Ik wil graag aan jou uitleggen wat ze hebben afgesproken en waarom.
Jouw moeder heeft uitgelegd dat ze jou graag de ruimte wil geven om meer bij jouw vader te zijn. Jouw vader is het daarmee eens. Jouw ouders vinden het allebei ook heel belangrijk dat je ook tijd met je moeder blijft doorbrengen. Ik vind dat ook heel belangrijk. Jouw ouders hebben daarom afgesproken dat jij de komende tijd om de week van vrijdag 19:00 uur tot zondag 19:00 uur bij je moeder bent. De andere dagen van de week ben je bij je vader.
Als je doordeweeks een keer naar je moeder wilt, mag dat altijd. Bijvoorbeeld op dinsdag of woensdag. Je moeder vindt het heel leuk als je komt en je vader vindt het goed.
Ook heb ik met je ouders en met Daniëlle van den Hoogen afgesproken dat Daniëlle de komende tijd nog betrokken bij jou blijft. Zij gaat samen met jou kijken of deze nieuwe afspraken prettig en goed voor jou zijn.
Omdat jouw ouders goede afspraken hebben gemaakt, is er voor mij nu geen reden om een beslissing te nemen. Over een half jaar laten jouw ouders en Daniëlle van den Hoogen mij weten hoe het gaat. Als dat nodig is praten we dan nog met elkaar verder. Jij kunt via Daniëlle aan mij laten weten hoe jij vindt dat het gaat, maar je mag me ook een brief of e-mail sturen. Als ik met je ouders verder ga praten stuur ik jou ook weer een uitnodiging om met mij te komen praten. Je mag zelf weten of je wilt komen of niet.
Tot slot wil ik je nog vertellen dat ik heb gezien dat jouw ouders allebei van jou houden en het beste willen voor jou. Ook al vinden jouw ouders het moeilijk om met elkaar te praten, ze gunnen jou wel een fijn contact met jouw beide ouders. Misschien kan niet alles precies zoals jij graag zou willen. Er moet ook rekening gehouden worden met de andere mensen in jullie samengestelde gezin, met werkverplichtingen en met wat financieel haalbaar is, maar jouw ouders willen zoveel als mogelijk rekening houden met jouw wensen. Ik hoop dat de nieuwe afspraken duidelijk zijn voor jou en dat je hiermee geholpen bent.
Met vriendelijke groet,
de kinderrechter
Beslissing
De rechtbank:
in procedure met kenmerk C/09/682100 FA RK 25-2057:
*
beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd;
in procedure met kenmerk C/09/686950 FA RK 25-4501:
*
maakt geen gebruik van haar ambtshalve bevoegdheid de zorgregeling te wijzigen;
*
benoemt tot bijzondere curator mr. D.G.M. van den Hoogen, advocaat te Leiden, voor
[minderjarige 2]
, geboren op [geboortedatum 2] 2012 in [geboorteplaats 1] ,
bepaalt dat de bijzondere curator binnen zes maanden schriftelijk verslag dient te doen aan de rechtbank en aan de ouders;
houdt de behandeling van het verzoek in afwachting van het voorgaande pro forma aan tot 1 april 2026.
Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, kinderrechter, bijgestaan door
mr. L.E. Meisters als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2025.