Neuralex Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:26678
2025-12-18
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/09/694077 / FA RK 25-8315
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Voornaamswijziging
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.735 tekens)
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-8315
Zaaknummer: C/09/694077
Datum beschikking: 18 december 2025
Voornaamswijziging
Beschikking op het op 5 november 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] ,
verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres buiten Nederland,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman in Alkmaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift, met bijlagen.
Feiten
Verzoeker is geboren op [geboortedatum] 2000 in [geboorteplaats] .
Verzoeker heeft de Nederlandse nationaliteit.
Verzoek
Verzoeker verzoekt zijn voornaam te wijzigen in “ [voornaam] ”, zodat hij voortaan zal zijn geheten “ [voornaam] [geslachtsnaam] ”.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Volgens de Registratie Niet Ingezetenen is verzoeker sinds 30 augustus 2006 geëmigreerd naar [land 1]. Uit het verzoekschrift volgt dat verzoeker in [land 2] woont. Verzoeker heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft geruime tijd in Nederland gewoond. Gelet daarop acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat – gelet op het bepaalde in artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering – de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging.
Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang van verzoeker bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornaam van verzoeker, in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam] ”.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.M. Boone, rechter, in tegenwoordigheid van
mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 18 december 2025.
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-8315
Zaaknummer: C/09/694077
Datum beschikking: 18 december 2025
Voornaamswijziging
Beschikking op het op 5 november 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] ,
verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres buiten Nederland,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman in Alkmaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift, met bijlagen.
Feiten
Verzoeker is geboren op [geboortedatum] 2000 in [geboorteplaats] .
Verzoeker heeft de Nederlandse nationaliteit.
Verzoek
Verzoeker verzoekt zijn voornaam te wijzigen in “ [voornaam] ”, zodat hij voortaan zal zijn geheten “ [voornaam] [geslachtsnaam] ”.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Volgens de Registratie Niet Ingezetenen is verzoeker sinds 30 augustus 2006 geëmigreerd naar [land 1]. Uit het verzoekschrift volgt dat verzoeker in [land 2] woont. Verzoeker heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft geruime tijd in Nederland gewoond. Gelet daarop acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat – gelet op het bepaalde in artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering – de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging.
Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang van verzoeker bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornaam van verzoeker, in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam] ”.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.M. Boone, rechter, in tegenwoordigheid van
mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 18 december 2025.