Neuralex Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2022:11801
2022-11-11
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
C/09/637233 / HA RK 22-428
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Rechtbank Den Haag relatief onbevoegd ex art. 995 Rv. Verzoekers wensen geen verwijzing. Desalniettemin wordt de zaak verwezen naar de rechtbank Oost-Brabant ex art. 270 Rv.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.502 tekens)
beschikking
RECHTBANK DEN HAAG
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/637233 / HA RK 22-428
Beschikking van 11 november 2022
in de zaak van
1
[verzoeker01] ,
wonende te [woonplaats01] ,
2.
MILIAN BEHEER B.V.
,
gevestigd te Den Haag,
verzoekers,
advocaat mr. A.F. van Gent te Den Haag.
1
De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het op 27 oktober 2022 ingekomen verzoekschrift;
- de op 31 oktober 2022 ingekomen e-mail van mr. A.F. van Gent, waarin hij zich uitlaat over de relatieve bevoegdheid.
2
De beoordeling
Verzoekers vragen de rechtbank Den Haag of zij op grond van artikel 2:299 BW kunnen worden benoemd als bestuurders van de Stichting Administratiekantoor Nicosan.
Ingevolge artikel 995 Rv is de bevoegde rechter de rechter van de woonplaats van de rechtspersoon. De woonplaats (statutaire zetel) van Stichting Administratiekantoor Nicosan is blijkens het KvK-uittreksel Rosmalen (gemeente Den Bosch). De rechtbank Den Haag is daarom niet bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.
Verzoekers hebben te kennen gegeven dat zij geen verwijzing wensen. Daartoe hebben verzoekers zich op het standpunt gesteld dat het hen op grond van artikel 270 lid 1 laatste zin Rv of anders op grond van artikel 262 Rv vrij staat om te kiezen voor de rechtbank Den Haag. In dat standpunt volgt de rechtbank verzoekers niet. Artikel 995 Rv krijgt als lex specialis voorrang boven de algemene bepaling van artikel 262 Rv. De bepaling van artikel 262 Rv dat de rechter van de woonplaats van de verzoeker bevoegd is, zou tot gevolg kunnen hebben dat bij verschillende gerechten een zelfde geschilpunt betreffende een rechtspersoon aanhangig is. Om dat te vermijden is in artikel 995 Rv de woonplaats van de rechtspersoon exclusief bepalend voor de relatieve competentie voor verzoeken als het onderhavige. De rechtbank zal de zaak dan ook op grond van artikel 270 Rv in de stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de (bevoegde) rechtbank Oost-Brabant.
3
De beslissing
De rechtbank:
- verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het verzoek;
- verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar het team handel van de rechtbank Oost-Brabant;
- bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking aan team handel van de rechtbank Oost-Brabant zendt.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 11 november 2022.
type: 3153
RECHTBANK DEN HAAG
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/637233 / HA RK 22-428
Beschikking van 11 november 2022
in de zaak van
1
[verzoeker01] ,
wonende te [woonplaats01] ,
2.
MILIAN BEHEER B.V.
,
gevestigd te Den Haag,
verzoekers,
advocaat mr. A.F. van Gent te Den Haag.
1
De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het op 27 oktober 2022 ingekomen verzoekschrift;
- de op 31 oktober 2022 ingekomen e-mail van mr. A.F. van Gent, waarin hij zich uitlaat over de relatieve bevoegdheid.
2
De beoordeling
Verzoekers vragen de rechtbank Den Haag of zij op grond van artikel 2:299 BW kunnen worden benoemd als bestuurders van de Stichting Administratiekantoor Nicosan.
Ingevolge artikel 995 Rv is de bevoegde rechter de rechter van de woonplaats van de rechtspersoon. De woonplaats (statutaire zetel) van Stichting Administratiekantoor Nicosan is blijkens het KvK-uittreksel Rosmalen (gemeente Den Bosch). De rechtbank Den Haag is daarom niet bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.
Verzoekers hebben te kennen gegeven dat zij geen verwijzing wensen. Daartoe hebben verzoekers zich op het standpunt gesteld dat het hen op grond van artikel 270 lid 1 laatste zin Rv of anders op grond van artikel 262 Rv vrij staat om te kiezen voor de rechtbank Den Haag. In dat standpunt volgt de rechtbank verzoekers niet. Artikel 995 Rv krijgt als lex specialis voorrang boven de algemene bepaling van artikel 262 Rv. De bepaling van artikel 262 Rv dat de rechter van de woonplaats van de verzoeker bevoegd is, zou tot gevolg kunnen hebben dat bij verschillende gerechten een zelfde geschilpunt betreffende een rechtspersoon aanhangig is. Om dat te vermijden is in artikel 995 Rv de woonplaats van de rechtspersoon exclusief bepalend voor de relatieve competentie voor verzoeken als het onderhavige. De rechtbank zal de zaak dan ook op grond van artikel 270 Rv in de stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de (bevoegde) rechtbank Oost-Brabant.
3
De beslissing
De rechtbank:
- verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het verzoek;
- verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar het team handel van de rechtbank Oost-Brabant;
- bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking aan team handel van de rechtbank Oost-Brabant zendt.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 11 november 2022.
type: 3153