Neuralex Rechtbank Breda
ECLI:NL:RBBRE:2011:BR1939
2011-04-18
Civiel recht
653494 cv 11-1546
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Boek 1 BW artikel 431 e.v. Wijziging bewindvoerder bij beschermingsbewind. Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen. Benoeming nieuwe bewindvoerder.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.802 tekens)
RECHTBANK BREDA
team kanton Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 653494 OV VERZ 11-1546
beschikking d.d. 18 april 2011 op een verzoek tot ontslag als bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder
1. Het procesverloop
Op 1 april 2011 is ter griffie ontvangen een verzoekschrift van Vitak Advocaten B.V. gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500. Bij beschikking van de kanton[X]rgen op Zoom d.d. 27 augustus 2010 zijn de goederen van [X], onder bewind gesteld met benoeming van Vitak Advocaten B.V. voornoemd, tot bewindvoerder.
Het verzoek strekt tot ontslag van Vitak Advocaten B.V. voornoemd en tot benoeming van Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26, tot opvolgend bewindvoerder.
2. Beoordeling
2.1 Bij het verzoek is een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder overgelegd. Tevens is een verklaring van rechthebbende overgelegd waaruit blijkt dat zij instemt met voorgestelde wijziging.
2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.
2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.
3. Beslissing
De kantonrechter:
ontslaat, met ingang van 1 mei 2011, Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X];
benoemt, met ingang van 1 mei 2011, Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, voornoemd, als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X].
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 april 2011.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.
team kanton Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 653494 OV VERZ 11-1546
beschikking d.d. 18 april 2011 op een verzoek tot ontslag als bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder
1. Het procesverloop
Op 1 april 2011 is ter griffie ontvangen een verzoekschrift van Vitak Advocaten B.V. gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500. Bij beschikking van de kanton[X]rgen op Zoom d.d. 27 augustus 2010 zijn de goederen van [X], onder bewind gesteld met benoeming van Vitak Advocaten B.V. voornoemd, tot bewindvoerder.
Het verzoek strekt tot ontslag van Vitak Advocaten B.V. voornoemd en tot benoeming van Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26, tot opvolgend bewindvoerder.
2. Beoordeling
2.1 Bij het verzoek is een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder overgelegd. Tevens is een verklaring van rechthebbende overgelegd waaruit blijkt dat zij instemt met voorgestelde wijziging.
2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.
2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.
3. Beslissing
De kantonrechter:
ontslaat, met ingang van 1 mei 2011, Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X];
benoemt, met ingang van 1 mei 2011, Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, voornoemd, als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X].
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 april 2011.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.