Neuralex Rechtbank Breda
ECLI:NL:RBBRE:2011:BP3880
2011-02-08
Civiel recht; Personen- en familierecht
637385 OV VERZ 10-5533
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Beschikking tot benoeming opvolgend (beschermings)bewindvoerder. Intakekosten van nieuwe bewindvoerder komen voor rekening van oude bewindvoerder. Wijziging direct gevolg van functioneren van "oude" bewindvoerder waardoor vertrouwensbreuk is ontstaan tussen bewindvoerder en belanghebbende(rechthebbende).
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.958 tekens)
RECHTBANK BREDA
team kanton Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 637385 OV VERZ 10-5533
beschikking d.d. 8 februari 2011 op een verzoek tot benoeming opvolgend bewindvoerder
1. Het procesverloop
Op 24 december 2010 is ter griffie een verzoekschrift ontvangen tot benoeming opvolgend bewindvoerder over de goederen van [Y], wonende te 4623 AR Bergen op Zoom, Groeshof 153, hierna te noemen rechthebbende. Het verzoek is op 3 februari 2011 aangevuld.
Bij beschikking van de kantonrechter te Bergen op Zoom d.d. 7 mei 2010 is
Vitak Advocaten B.V., gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500, benoemd tot bewindvoerder over de goederen van rechthebbende voornoemd. Thans verzoekt rechthebbende de huidige bewindvoerder te ontslaan en [bewindvoerder P], gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26 te benoemen tot opvolgend bewindvoerder.
2. De beoordeling
2.1 Bij het verzoek zijn overgelegd:
- een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder;
- een akkoordverklaring van de huidige bewindvoerder.
2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.
2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.
3. De beslissing
De kantonrechter:
ontslaat -met ingang van 1 maart 2011- Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van [Y] voornoemd;
benoemt -met ingang van 1 maart 2011- over de goederen van
[Y], voornoemd, tot opvolgend bewindvoerder [bewindvoerder P], voornoemd;
verstaat dat te berekenen intakekosten in verband met deze wijziging ten laste van de rekening van Vitak Advocaten B.V. komen.
Deze beschikking is gegeven door mr. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 februari 2011.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch
team kanton Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 637385 OV VERZ 10-5533
beschikking d.d. 8 februari 2011 op een verzoek tot benoeming opvolgend bewindvoerder
1. Het procesverloop
Op 24 december 2010 is ter griffie een verzoekschrift ontvangen tot benoeming opvolgend bewindvoerder over de goederen van [Y], wonende te 4623 AR Bergen op Zoom, Groeshof 153, hierna te noemen rechthebbende. Het verzoek is op 3 februari 2011 aangevuld.
Bij beschikking van de kantonrechter te Bergen op Zoom d.d. 7 mei 2010 is
Vitak Advocaten B.V., gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500, benoemd tot bewindvoerder over de goederen van rechthebbende voornoemd. Thans verzoekt rechthebbende de huidige bewindvoerder te ontslaan en [bewindvoerder P], gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26 te benoemen tot opvolgend bewindvoerder.
2. De beoordeling
2.1 Bij het verzoek zijn overgelegd:
- een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder;
- een akkoordverklaring van de huidige bewindvoerder.
2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.
2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.
3. De beslissing
De kantonrechter:
ontslaat -met ingang van 1 maart 2011- Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van [Y] voornoemd;
benoemt -met ingang van 1 maart 2011- over de goederen van
[Y], voornoemd, tot opvolgend bewindvoerder [bewindvoerder P], voornoemd;
verstaat dat te berekenen intakekosten in verband met deze wijziging ten laste van de rekening van Vitak Advocaten B.V. komen.
Deze beschikking is gegeven door mr. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 februari 2011.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch