Neuralex Rechtbank Amsterdam
ECLI:NL:RBAMS:2026:7599
2026-07-09
Strafrecht; Strafprocesrecht
C/13/790759 / HA RK 26-256
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Verzoek tot verschoning toegewezen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.800 tekens)
RECHTBANK AMSTERDAM
Wrakingskamer
Beslissing op het onder rekestnummer C/13/790759 HA RK 26-256 ingeschreven verzoek van:
mr. M.C. Danel, strafrechter bij de rechtbank Amsterdam, hierna: de rechter.
1Verloop van de procedure
1.1.
Bij de afdeling Publiekrecht, team strafrecht van de rechtbank te Amsterdam is onder parketnummer [nummer] een zaak aanhangig met [naam] als verdachte, bijgestaan door mr. P.M. Rombouts als raadsman.
2Het verzoek
2.1.
Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat een procesdeelnemer onderdeel uitmaakt van de persoonlijke kenniskring van de rechter.
3De beoordeling
3.1.
Op grond van het bepaalde in artikel in artikel 518 van het Wetboek van Strafvordering (hierna Sv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling van een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting behoeft plaats te vinden. De rechtbank zal daarom zonder mondelinge behandeling een beslissing nemen op het verzoek.
3.2.
Verschoning is een middel ter verzekering van (het vertrouwen in) de rechterlijke onpartijdigheid.
3.3.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, te weten dat de aangeefster tot een jaar geleden op haar kinderen heeft gepast en zij zich daarom niet vrij voelt deze zaak te behandelen, is de Wrakingskamer van oordeel dat sprake is van zodanige omstandigheden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.
4. Op grond van het vorenstaande wordt beslist als volgt.
De rechtbank:
- wijst het verzoek tot verschoning toe;
- beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 518, tweede lid Sv wordt toegezonden aan:
de rechter;
de raadsman van de verdachte, mr. P.M. Rombouts;
de officier van justitie, mr. S. Kunnen.
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2026 door mrs. K.A. Brunner, voorzitter, I.M. Bilderbeek en T.L. Fernig-Rocour, leden, in tegenwoordigheid van mr. W.C. van Lavieren als griffier en schriftelijk uitgewerkt op 9 juli 2026.
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Wrakingskamer
Beslissing op het onder rekestnummer C/13/790759 HA RK 26-256 ingeschreven verzoek van:
mr. M.C. Danel, strafrechter bij de rechtbank Amsterdam, hierna: de rechter.
1Verloop van de procedure
1.1.
Bij de afdeling Publiekrecht, team strafrecht van de rechtbank te Amsterdam is onder parketnummer [nummer] een zaak aanhangig met [naam] als verdachte, bijgestaan door mr. P.M. Rombouts als raadsman.
2Het verzoek
2.1.
Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat een procesdeelnemer onderdeel uitmaakt van de persoonlijke kenniskring van de rechter.
3De beoordeling
3.1.
Op grond van het bepaalde in artikel in artikel 518 van het Wetboek van Strafvordering (hierna Sv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling van een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting behoeft plaats te vinden. De rechtbank zal daarom zonder mondelinge behandeling een beslissing nemen op het verzoek.
3.2.
Verschoning is een middel ter verzekering van (het vertrouwen in) de rechterlijke onpartijdigheid.
3.3.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, te weten dat de aangeefster tot een jaar geleden op haar kinderen heeft gepast en zij zich daarom niet vrij voelt deze zaak te behandelen, is de Wrakingskamer van oordeel dat sprake is van zodanige omstandigheden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.
4. Op grond van het vorenstaande wordt beslist als volgt.
De rechtbank:
- wijst het verzoek tot verschoning toe;
- beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 518, tweede lid Sv wordt toegezonden aan:
de rechter;
de raadsman van de verdachte, mr. P.M. Rombouts;
de officier van justitie, mr. S. Kunnen.
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2026 door mrs. K.A. Brunner, voorzitter, I.M. Bilderbeek en T.L. Fernig-Rocour, leden, in tegenwoordigheid van mr. W.C. van Lavieren als griffier en schriftelijk uitgewerkt op 9 juli 2026.
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.