ECLI:NL:OGEAM:2023:45

proces-verbaal




GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN




Zaaknummers: SXM202300734 (ontbindingsverzoek)
SXM202300861 (verklaring voor recht)




Proces-verbaal van mondelinge uitspraak van 30 augustus 2023




in de zaken van




Boss B.V.,

gevestigd in Sint Maarten,
verzoekster,
hierna: “Boss”,
gemachtigde: mr. C.R. Martinus,



tegen




[werkneemster],

wonende in Sint Maarten,
verweerster,
hierna: “[werkneemster]”,
gemachtigde: mr. S.T. Leon.



Tegenwoordig zijn mr. G.A.F.M. Wouters, rechter, en mr. M.A. Kloppenburg, griffier.



Ter zitting zijn verschenen:



[managing director], managing director van Boss, met mr. Martinus,


[werkneemster], met mr. Leon.






1De comparitie


Partijen en de gemachtigden hebben ter zitting van 30 augustus 2023 hun standpunten verder toegelicht en vragen van de rechter beantwoord. Hiervan heeft de griffier aantekening gehouden.



Vervolgens heeft de rechter mondeling uitspraak gedaan ten aanzien van een geschilpunt dat in beide zaken speelt, te weten de toepasselijkheid van de nieuwe wetgeving op de arbeidsrelatie tussen partijen. De overwegingen en de beslissing zoals uitgesproken worden hierna onder 2 en 3 weergegeven.



Na deze mondelinge uitspraak zijn partijen met elkaar in overleg getreden en hebben zij een minnelijke regeling bereikt, die is opgenomen in een afzonderlijk proces-verbaal. Beide zaken zijn daarmee afgedaan. Partijen gaven evenwel aan vastlegging van de mondelinge uitspraak in een proces-verbaal op prijs te stellen.




2De overwegingen


Artikel 7:668a BW heeft onmiddellijke werking en er is geen reden om daarvan in deze zaak af te wijken. Daartoe gelden de volgende overwegingen.



Het artikel van de Minister van Volksgezondheid, Sociale Ontwikkeling en Arbeidszaken d.d. 30 september 2022 kan wetgevingstechnisch niet ertoe leiden dat aan artikel 7:668a BW onmiddellijke werking wordt onthouden. Indien de Minister overgangswetgeving had willen laten gelden, had hij dat hetzij tijdens het reguliere wetgevingsproces, hetzij nadien bij wijze van reparatiewetgeving moeten bewerkstelligen. Dat heeft hij niet gedaan.



De derde arbeidsovereenkomst dateert van 15 januari 2022. Reeds op 21 oktober 2021 was de nieuwe arbeidswetgeving (waaronder artikel 7:668a BW) gepubliceerd. Boss heeft ter zitting verklaard daarvan kennis te hebben genomen. Zij had er daarom rekening mee kunnen houden dat de betreffende bepaling wet zou worden en had daarop kunnen anticiperen bij het sluiten van de derde overeenkomst.



Aanwijzing 124 voor de regelgeving van Sint Maarten is duidelijk: een nieuwe wettelijke regeling heeft onmiddellijke werking tenzij uitdrukkelijk anders wordt bepaald.



Gelet op het bovenstaande gaat het beroep van Boss op het vertrouwensbeginsel, de redelijkheid en billijkheid, de rechtszekerheid en het voorkomen van een verrassingseffect niet op. Zij kan zich niet beroepen op eerbiedigende werking ten aanzien van art. 7A:1615fa BW.



Slotsom is dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen niet op 14 juli 2023 is geëindigd en tot op heden voortduurt.





3De beslissing


Het Gerecht:




in zaak SXM202300861 (verklaring voor recht)



- wijst af het verzoek voor recht te verklaren dat de arbeidsovereenkomst is geëindigd;



in zaak SXM202300734 (ontbindingsverzoek)





verklaart voor recht dat de arbeidsovereenkomst voortduurt totdat er rechtsgeldig een einde aan komt;


verstaat dat het onder B gedane tegenverzoek geen behandeling meer behoeft;


houdt iedere overige beslissing aan.




Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat is ondertekend door de rechter en de griffier.



Zie ook HR 24 januari 1996, ECLI:HR:1996:AA1820, r.o. 3.10.


Afkondigingsblad van Sint Maarten, 2021, no 64.


Voluit: Regeling van de Minister-President van 27 juni 2013, houdende de vaststelling van de Aanwijzingen voor de regelgeving van Sint Maarten.


Zie ook HR 14 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY1244, r.o. 3.3.