Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
ECLI:NL:OGEABES:2026:108
2026-04-08
Civiel recht; Personen- en familierecht
BON202500618
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Echtscheiding en verdeling huwelijksgoederengemeenschap.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (4.649 tekens)
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA zittingsplaats Bonaire
Registratienummer: BON202500618
Datum uitspraak: 8 april 2026
BESCHIKKING
in de zaak van:
[de man],
wonende te Bonaire,
hierna: de man,
gemachtigde: mr. E.J. Winkel,
tegen
[de vrouw],
wonende te Bonaire,
hierna: de vrouw.
1Het procesverloop
1.1.
Het verzoekschrift van de man is met bijlagen op 3 december 2025 ter griffie ingediend.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 18 maart 2026. Daarbij is de man verschenen, bijgestaan door mr. Winkel voornoemd. De vrouw is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
1.3.
De beschikking is bepaald op heden.
2De feiten
2.1.
De man en de vrouw zijn op [huwelijksdatum] 2023 te Bonaire met elkaar getrouwd.
2.2.
Uit dit huwelijk zijn geen thans nog minderjarige kinderen geboren.
3Het verzoek en de beoordeling
Het verzoek
3.1.
De man verzoekt het uitspreken van de echtscheiding tussen partijen.
3.2.
Tevens verzoekt de man de vrouw te veroordelen over te gaan tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap, de aanwijzing van notaris mr. [notaris] ten overstaan van wie de scheiding en de deling zal plaatsvinden en benoeming van een onzijdig persoon voor het geval de vrouw aan deze scheiding en deling geen medewerking wil verlenen.
De beoordeling
3.3.
De man stelt dat het huwelijk tussen partijen duurzaam is ontwricht. Het gerecht zal het echtscheidingsverzoek als niet weersproken en op de wet (artikel 1:151 BW BES) gegrond toewijzen.
3.4.
Ook het verzoek van de man met betrekking tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap is op de wet gegrond en niet door de vrouw weersproken. Ook dit verzoek zal worden toegewezen.
3.5.
Met betrekking tot het verzoek mr. [notaris] te benoemen als notaris ten overstaan van wie de scheiding en deling zal plaatsvinden overweegt het gerecht dat op grond van de wet een beslissing tot verdeling van de gemeenschap ook een bevel tot verdeling ten overstaan van een notaris inhoudt. De benoeming van een notaris vindt pas plaats op het moment dat partijen het niet eens kunnen worden over de keuze van de notaris. Uit het verzoek is onvoldoende gebleken dat er geen overeenstemming is met betrekking tot de verdeling van de gemeenschap of over de keuze van de notaris. Evenmin is gesteld of gebleken dat de vrouw geen medewerking verleent aan de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, op grond waarvan een onzijdig persoon zou moeten worden benoemd. Tijdens de mondelinge behandeling is een en ander besproken, waarna de gemachtigde van de man de betreffende verzoeken heeft ingetrokken. Het gerecht zal daarom niet meer toekomen aan de beoordeling van dit verzoek.
3.6.
De beslissing over de echtscheiding zal niet, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard omdat die hoe dan ook pas tot stand komt door inschrijving van deze beschikking in de registers van de burgerlijke stand. Dit betekent dat ook de met de echtscheiding samenhangende overige beslissingen niet uitvoerbaar bij voorraad zullen worden verklaard.
3.7.
De proceskosten zullen worden gecompenseerd, omdat partijen (ex) echtgenoten zijn.
4De beslissing
Het gerecht:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, getrouwd op [huwelijksdatum] 2023 te Bonaire.
4.2.
beveelt de man en de vrouw over te gaan tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap vanaf het moment dat de echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand is ingeschreven.
4.3.
compenseert de proceskosten tussen partijen.
4.4.
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en op 8 april 2026 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.
Registratienummer: BON202500618
Datum uitspraak: 8 april 2026
BESCHIKKING
in de zaak van:
[de man],
wonende te Bonaire,
hierna: de man,
gemachtigde: mr. E.J. Winkel,
tegen
[de vrouw],
wonende te Bonaire,
hierna: de vrouw.
1Het procesverloop
1.1.
Het verzoekschrift van de man is met bijlagen op 3 december 2025 ter griffie ingediend.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 18 maart 2026. Daarbij is de man verschenen, bijgestaan door mr. Winkel voornoemd. De vrouw is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
1.3.
De beschikking is bepaald op heden.
2De feiten
2.1.
De man en de vrouw zijn op [huwelijksdatum] 2023 te Bonaire met elkaar getrouwd.
2.2.
Uit dit huwelijk zijn geen thans nog minderjarige kinderen geboren.
3Het verzoek en de beoordeling
Het verzoek
3.1.
De man verzoekt het uitspreken van de echtscheiding tussen partijen.
3.2.
Tevens verzoekt de man de vrouw te veroordelen over te gaan tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap, de aanwijzing van notaris mr. [notaris] ten overstaan van wie de scheiding en de deling zal plaatsvinden en benoeming van een onzijdig persoon voor het geval de vrouw aan deze scheiding en deling geen medewerking wil verlenen.
De beoordeling
3.3.
De man stelt dat het huwelijk tussen partijen duurzaam is ontwricht. Het gerecht zal het echtscheidingsverzoek als niet weersproken en op de wet (artikel 1:151 BW BES) gegrond toewijzen.
3.4.
Ook het verzoek van de man met betrekking tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap is op de wet gegrond en niet door de vrouw weersproken. Ook dit verzoek zal worden toegewezen.
3.5.
Met betrekking tot het verzoek mr. [notaris] te benoemen als notaris ten overstaan van wie de scheiding en deling zal plaatsvinden overweegt het gerecht dat op grond van de wet een beslissing tot verdeling van de gemeenschap ook een bevel tot verdeling ten overstaan van een notaris inhoudt. De benoeming van een notaris vindt pas plaats op het moment dat partijen het niet eens kunnen worden over de keuze van de notaris. Uit het verzoek is onvoldoende gebleken dat er geen overeenstemming is met betrekking tot de verdeling van de gemeenschap of over de keuze van de notaris. Evenmin is gesteld of gebleken dat de vrouw geen medewerking verleent aan de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, op grond waarvan een onzijdig persoon zou moeten worden benoemd. Tijdens de mondelinge behandeling is een en ander besproken, waarna de gemachtigde van de man de betreffende verzoeken heeft ingetrokken. Het gerecht zal daarom niet meer toekomen aan de beoordeling van dit verzoek.
3.6.
De beslissing over de echtscheiding zal niet, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard omdat die hoe dan ook pas tot stand komt door inschrijving van deze beschikking in de registers van de burgerlijke stand. Dit betekent dat ook de met de echtscheiding samenhangende overige beslissingen niet uitvoerbaar bij voorraad zullen worden verklaard.
3.7.
De proceskosten zullen worden gecompenseerd, omdat partijen (ex) echtgenoten zijn.
4De beslissing
Het gerecht:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, getrouwd op [huwelijksdatum] 2023 te Bonaire.
4.2.
beveelt de man en de vrouw over te gaan tot scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap vanaf het moment dat de echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand is ingeschreven.
4.3.
compenseert de proceskosten tussen partijen.
4.4.
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en op 8 april 2026 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.