Neuralex Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
ECLI:NL:OGEABES:2025:177
2025-12-30
Civiel recht; Personen- en familierecht
BON202500476
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Echtscheiding. Bevel tot verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Tegenverzoek tot opleggen contactverbod afgewezen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (5.669 tekens)
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA
zittingsplaats Bonaire
registratienummer: BON202500476
datum beslissing: 30 december 2025
BESCHIKKING
op het verzoek van
[de vrouw],
wonende te Bonaire,
verzoekster in conventie,
verweerster in het zelfstandig tegenverzoek,
hierna: de vrouw,
gemachtigde: mr. M.M.A. van Lieshout
tegen
[de man],
wonende te Bonaire,
verweerder in conventie,
verzoeker in het zelfstandig tegenverzoek,
hierna: de man,
gemachtigde: mr. A.T.C. Nicolaas.
1De procedure
1.1.
Het verzoekschrift met bijlagen is op 15 september 2025 bij de griffie van dit gerecht ingekomen. Op 10 november 2025 is een verweerschrift met een zelfstandig tegenverzoek en bijlagen ingekomen.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 10 november2025. De vrouw is verschenen, bijgestaan door mr. Van Lieshout. De man is verschenen, bijgestaan door mr. Nicolaas.
1.4.
Ten slotte is de uitspraak bepaald op vandaag.
2De feiten
2.1.
Op [huwelijksdatum] 2004 zijn de vrouw en de man in [plaats] ([land]) in algehele gemeenschap van goederen met elkaar getrouwd.
2.2.
Uit het huwelijk zijn geen thans nog in leven zijnde minderjarige kinderen geboren.
3. De beoordeling
De echtscheiding zal worden uitgesproken
3.1.
De man en de vrouw zijn het erover eens dat hun huwelijk duurzaam is ontwricht. Het verzoek van de vrouw om de echtscheiding uit te spreken is niet weersproken en zal als op de wet gegrond (artikel 1:151 BW BES) worden toegewezen.
3.2.
Tijdens de mondelinge behandeling hebben partijen verklaard dat zij berusten in de echtscheiding. Daarmee hebben partijen afstand gedaan van de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan tegen het uitspreken van de echtscheiding. De griffier zal worden verzocht een daartoe strekkende griffiersverklaring te verstrekken.
Partijen moeten overgaan tot verdeling van de gemeenschap
3.3.
Op grond van artikel 1:99 lid 1 aanhef en onder a BW BES wordt de huwelijksgoederengemeenschap van rechtswege ontbonden door de echtscheiding. De echtscheiding komt tot stand door inschrijving van de beschikking in de registers van de burgerlijke stand (artikel 1:163 lid 1 BW BES). Op grond van het tweede lid van artikel 1:99 BW BES kan (overeenkomstig titel 7 van Boek 3 BW BES) een vordering worden ingesteld tot verdeling van de gemeenschap.
3.4.
Partijen zijn het erover eens dat hun huwelijksgoederengemeenschap moet worden verdeeld. Het gerecht zal daarom, als gevraagd, de verdeling van de huwelijksgemeenschap bevelen. In het verweerschrift heeft de man verzocht om een notaris te benoemen ten overstaan van wie de verdeling zal moeten plaatsvinden, maar op de mondelinge behandeling heeft de man dat verzoek ingetrokken.
Het tegenverzoek van de man wordt afgewezen
3.5.
De man heeft bij wijze van een zelfstandig tegenverzoek verzocht om de vrouw onder verbeurte van een dwangsom een contactverbod op te leggen. Artikel 822 Rv BES kent een limitatieve opsomming van voorlopige voorzieningen die getroffen kunnen worden tijdens een echtscheidingsprocedure. Het tegenverzoek van de man valt niet onder de opsomming uit artikel 822 Rv BES, zodat het gerecht dit verzoek zal afwijzen.
Proceskosten zullen worden gecompenseerd
3.6.
Vanwege het familierechtelijke karakter van deze zaak zullen de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Uitvoerbaar bij voorraad
3.7.
De beslissing over de echtscheiding zal niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard omdat die hoe dan ook pas tot stand komt door inschrijving van deze beschikking in de registers van de burgerlijke stand. De beslissingen over de verdeling zullen evenmin uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard, omdat die pas gelden na inschrijving van deze beschikking.
4De beslissing
Het gerecht:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [huwelijksdatum] 2004 te [plaats];
4.2.
verstaat dat de griffier een griffiersverklaring verstrekt dat partijen berusten in de in deze beschikking onder rechtsoverweging 5.1. uitgesproken echtscheiding;
4.3.
beveelt partijen om, na de inschrijving van de echtsscheidingsbeschikking in de daarvoor bestemde registers, met elkaar over te gaan tot de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap;
4.4.
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;
4.5.
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 30 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.
zittingsplaats Bonaire
registratienummer: BON202500476
datum beslissing: 30 december 2025
BESCHIKKING
op het verzoek van
[de vrouw],
wonende te Bonaire,
verzoekster in conventie,
verweerster in het zelfstandig tegenverzoek,
hierna: de vrouw,
gemachtigde: mr. M.M.A. van Lieshout
tegen
[de man],
wonende te Bonaire,
verweerder in conventie,
verzoeker in het zelfstandig tegenverzoek,
hierna: de man,
gemachtigde: mr. A.T.C. Nicolaas.
1De procedure
1.1.
Het verzoekschrift met bijlagen is op 15 september 2025 bij de griffie van dit gerecht ingekomen. Op 10 november 2025 is een verweerschrift met een zelfstandig tegenverzoek en bijlagen ingekomen.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 10 november2025. De vrouw is verschenen, bijgestaan door mr. Van Lieshout. De man is verschenen, bijgestaan door mr. Nicolaas.
1.4.
Ten slotte is de uitspraak bepaald op vandaag.
2De feiten
2.1.
Op [huwelijksdatum] 2004 zijn de vrouw en de man in [plaats] ([land]) in algehele gemeenschap van goederen met elkaar getrouwd.
2.2.
Uit het huwelijk zijn geen thans nog in leven zijnde minderjarige kinderen geboren.
3. De beoordeling
De echtscheiding zal worden uitgesproken
3.1.
De man en de vrouw zijn het erover eens dat hun huwelijk duurzaam is ontwricht. Het verzoek van de vrouw om de echtscheiding uit te spreken is niet weersproken en zal als op de wet gegrond (artikel 1:151 BW BES) worden toegewezen.
3.2.
Tijdens de mondelinge behandeling hebben partijen verklaard dat zij berusten in de echtscheiding. Daarmee hebben partijen afstand gedaan van de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan tegen het uitspreken van de echtscheiding. De griffier zal worden verzocht een daartoe strekkende griffiersverklaring te verstrekken.
Partijen moeten overgaan tot verdeling van de gemeenschap
3.3.
Op grond van artikel 1:99 lid 1 aanhef en onder a BW BES wordt de huwelijksgoederengemeenschap van rechtswege ontbonden door de echtscheiding. De echtscheiding komt tot stand door inschrijving van de beschikking in de registers van de burgerlijke stand (artikel 1:163 lid 1 BW BES). Op grond van het tweede lid van artikel 1:99 BW BES kan (overeenkomstig titel 7 van Boek 3 BW BES) een vordering worden ingesteld tot verdeling van de gemeenschap.
3.4.
Partijen zijn het erover eens dat hun huwelijksgoederengemeenschap moet worden verdeeld. Het gerecht zal daarom, als gevraagd, de verdeling van de huwelijksgemeenschap bevelen. In het verweerschrift heeft de man verzocht om een notaris te benoemen ten overstaan van wie de verdeling zal moeten plaatsvinden, maar op de mondelinge behandeling heeft de man dat verzoek ingetrokken.
Het tegenverzoek van de man wordt afgewezen
3.5.
De man heeft bij wijze van een zelfstandig tegenverzoek verzocht om de vrouw onder verbeurte van een dwangsom een contactverbod op te leggen. Artikel 822 Rv BES kent een limitatieve opsomming van voorlopige voorzieningen die getroffen kunnen worden tijdens een echtscheidingsprocedure. Het tegenverzoek van de man valt niet onder de opsomming uit artikel 822 Rv BES, zodat het gerecht dit verzoek zal afwijzen.
Proceskosten zullen worden gecompenseerd
3.6.
Vanwege het familierechtelijke karakter van deze zaak zullen de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Uitvoerbaar bij voorraad
3.7.
De beslissing over de echtscheiding zal niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard omdat die hoe dan ook pas tot stand komt door inschrijving van deze beschikking in de registers van de burgerlijke stand. De beslissingen over de verdeling zullen evenmin uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard, omdat die pas gelden na inschrijving van deze beschikking.
4De beslissing
Het gerecht:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [huwelijksdatum] 2004 te [plaats];
4.2.
verstaat dat de griffier een griffiersverklaring verstrekt dat partijen berusten in de in deze beschikking onder rechtsoverweging 5.1. uitgesproken echtscheiding;
4.3.
beveelt partijen om, na de inschrijving van de echtsscheidingsbeschikking in de daarvoor bestemde registers, met elkaar over te gaan tot de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap;
4.4.
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;
4.5.
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 30 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.