Neuralex Gerechtshof 's-Hertogenbosch
ECLI:NL:GHSHE:2025:2199
2025-08-06
Bestuursrecht; Belastingrecht
23/1584 (Herstel)
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Hersteluitspraak, ter verbetering van de uitspraak van het hof van 2 juli 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:1855
Citeert (1)
- ECLI:NL:HR:2013:1449 Hoge Raad 06-12-2013
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.221 tekens)
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 23/1584
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 2 juli 2025, nummer 23/1584, gewezen
op het hoger beroep van:
de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen,
hierna: de heffingsambtenaar,
en op het incidentele hoger beroep van
[belanghebbende] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg (hierna: de rechtbank) van 2 oktober 2023, nummer ROE 22/2281 V in het geding tussen belanghebbende en de heffingsambtenaar.
1Overwegingen voor herstel
1.1.
Het hof heeft in deze zaak op 2 juli 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat.
1.2.
Aan het slot van de uitspraak is het volgende vermeld:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
1.3.
Achter de zin ‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op’ had ‘2 juli 2025’ moeten staan.
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat het slot van de uitspraak als volgt komt te luiden:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2025
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
2Beslissing
Het hof:
herstelt de uitspraak van 2 juli 2025, nummer 23/1584, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door M.E. Smorenburg, voorzitter, T.A. Gladpootjes en J.K. Lanser, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De uitspraak is alleen door de voorzitter ondertekend aangezien de griffier is verhinderd deze te ondertekenen.
De griffier, De voorzitter,
N.A. de Grave M.E. Smorenburg
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open.
Artikel 8:77, lid 1, letter e, Algemene wet bestuursrecht.
Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 23/1584
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 2 juli 2025, nummer 23/1584, gewezen
op het hoger beroep van:
de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen,
hierna: de heffingsambtenaar,
en op het incidentele hoger beroep van
[belanghebbende] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg (hierna: de rechtbank) van 2 oktober 2023, nummer ROE 22/2281 V in het geding tussen belanghebbende en de heffingsambtenaar.
1Overwegingen voor herstel
1.1.
Het hof heeft in deze zaak op 2 juli 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat.
1.2.
Aan het slot van de uitspraak is het volgende vermeld:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
1.3.
Achter de zin ‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op’ had ‘2 juli 2025’ moeten staan.
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat het slot van de uitspraak als volgt komt te luiden:
‘De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2025
en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.’
2Beslissing
Het hof:
herstelt de uitspraak van 2 juli 2025, nummer 23/1584, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door M.E. Smorenburg, voorzitter, T.A. Gladpootjes en J.K. Lanser, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De uitspraak is alleen door de voorzitter ondertekend aangezien de griffier is verhinderd deze te ondertekenen.
De griffier, De voorzitter,
N.A. de Grave M.E. Smorenburg
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open.
Artikel 8:77, lid 1, letter e, Algemene wet bestuursrecht.
Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.