Neuralex Gerechtshof 's-Hertogenbosch
ECLI:NL:GHSHE:2023:650
2023-02-28
Civiel recht; Arbeidsrecht
200.278.574_01 H
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
werknemer gehouden om boete te betalen wegens overtreding bedingen uit de arbeidsovereenkomst waaronder relatiebeding, concurrentiebeding, nevenwerkzaamhedenbeding en IE-beding.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.024 tekens)
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
zaaknummer 200.278.574/01
arrest van 28 februari 2023 tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest van 31 januari 2023
in de zaak van
[appellant],
wonende te [woonplaats],
appellant in principaal hoger beroep,
geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,
hierna aan te duiden als [appellant],
advocaat: mr. M. Straus te Amsterdam,
tegen
Unipak B.V.,
Statutair gevestigd te Bergen op Zoom, kantoorhoudende te [kantoorplaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellante in incidenteel hoger beroep,
hierna aan te duiden als Unipak,
advocaat: mr. Y.A.E. Vlassenroot te Haarlem,
Ambtshalve constatering hof kennelijke fout
Het hof heeft ambtshalve geconstateerd dat het dictum van het eindarrest van 31 januari 2023 een kennelijke fout bevat die zich leent voor eenvoudig herstel. Onder het derde liggende streepje staat:
- veroordeelt [appellant] om tegen bewijs van kwijting aan Unipak binnen 14 dagen na betekening van dit arrest een bedrag van € 200.000 te betalen wegens verbeurde boetes, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 28 februari 2019 tot de dag der voldoening;
Het bedrag van € 200.000 is abusievelijk vermeld want het hof heeft [appellant] veroordeeld om een bedrag van € 150.000 te betalen. Dit staat in de rechtsoverwegingen 3.14.8 en 3.15, en kan ook niet anders worden begrepen omdat het hof daarbij heeft toegelicht dat het gaat om “ongeveer 3 netto jaarsalarissen”.
Gelegenheid uitlaten partijen
Het hof heeft partijen op 3 februari 2023 gemeld voornemens te zijn deze kennelijke fout ambtshalve te herstellen en partijen in de gelegenheid gesteld om zich daarover binnen twee weken uit te laten. [appellant] heeft het hof bij akte van 17 januari 2023 verzocht de het arrest op die wijze aan te passen. Van Unipak heeft het hof niet vernomen.
Herstel in de zin van artikel 31 Rv
Het hof zal de geconstateerde kennelijk fout herstellen.
De uitspraak
Het hof:
Bepaalt dat onder het derde liggende streepje in het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 31 januari 2023, de vermelding van het bedrag van € 200.000 wordt verbeterd en gewijzigd in € 150.000;
Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 28 februari 2023 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 31 januari 2023.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.I.M.W. Bartelds, A.L. Bervoets en A. Wijsman - Van Veen en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 28 februari 2023.
griffier rolraadsheer
Team Handelsrecht
zaaknummer 200.278.574/01
arrest van 28 februari 2023 tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest van 31 januari 2023
in de zaak van
[appellant],
wonende te [woonplaats],
appellant in principaal hoger beroep,
geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,
hierna aan te duiden als [appellant],
advocaat: mr. M. Straus te Amsterdam,
tegen
Unipak B.V.,
Statutair gevestigd te Bergen op Zoom, kantoorhoudende te [kantoorplaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellante in incidenteel hoger beroep,
hierna aan te duiden als Unipak,
advocaat: mr. Y.A.E. Vlassenroot te Haarlem,
Ambtshalve constatering hof kennelijke fout
Het hof heeft ambtshalve geconstateerd dat het dictum van het eindarrest van 31 januari 2023 een kennelijke fout bevat die zich leent voor eenvoudig herstel. Onder het derde liggende streepje staat:
- veroordeelt [appellant] om tegen bewijs van kwijting aan Unipak binnen 14 dagen na betekening van dit arrest een bedrag van € 200.000 te betalen wegens verbeurde boetes, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 28 februari 2019 tot de dag der voldoening;
Het bedrag van € 200.000 is abusievelijk vermeld want het hof heeft [appellant] veroordeeld om een bedrag van € 150.000 te betalen. Dit staat in de rechtsoverwegingen 3.14.8 en 3.15, en kan ook niet anders worden begrepen omdat het hof daarbij heeft toegelicht dat het gaat om “ongeveer 3 netto jaarsalarissen”.
Gelegenheid uitlaten partijen
Het hof heeft partijen op 3 februari 2023 gemeld voornemens te zijn deze kennelijke fout ambtshalve te herstellen en partijen in de gelegenheid gesteld om zich daarover binnen twee weken uit te laten. [appellant] heeft het hof bij akte van 17 januari 2023 verzocht de het arrest op die wijze aan te passen. Van Unipak heeft het hof niet vernomen.
Herstel in de zin van artikel 31 Rv
Het hof zal de geconstateerde kennelijk fout herstellen.
De uitspraak
Het hof:
Bepaalt dat onder het derde liggende streepje in het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 31 januari 2023, de vermelding van het bedrag van € 200.000 wordt verbeterd en gewijzigd in € 150.000;
Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 28 februari 2023 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 31 januari 2023.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.I.M.W. Bartelds, A.L. Bervoets en A. Wijsman - Van Veen en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 28 februari 2023.
griffier rolraadsheer