Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2026:2707
2026-09-22
Civiel recht; Ondernemingsrecht
200.364.500/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Ondernemingskamer; geschillenregeling; aanwijzing deskundige.
Citeert (1)
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2514 Gerechtshof Amsterdam 04-09-2026
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (4.531 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.364.500/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 22 september 2026
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 1]
,
gevestigd te Heerlen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 2]
,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. O.J.W. Schotel en mr. B. van Voorst, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 3]
,
gevestigd te Enschede,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. T.M. Munnik en mr. D.A.V. de Bruin, kantoorhoudende te Rotterdam,
en tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[de Vennootschap]
,
gevestigd te Utrecht,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. O.J.W. Schotel en mr. B. van Voorst, voormeld.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen als volgt worden aangeduid:
verzoekster 1 als:
[Aandeelhouder 1]
verzoekster 2 als:
[Aandeelhouder 2], tezamen met [Aandeelhouder 1] ook als verzoeksters
verweerster als:
[Aandeelhouder 3]
belanghebbende als:
[de Vennootschap] of de vennootschap
[DGA Aandeelhouder 3] als:
[DGA Aandeelhouder 3]
[DGA Aandeelhouder 2] als:
[DGA Aandeelhouder 2]
[DGA Aandeelhouder 1] als:
[DGA Aandeelhouder 1]
1Het verloop van het geding
1.1.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 4 september 2026 (ECLI:NL:GHAMS:2026:2514).
1.2.
Bij beschikking van 4 september 2026 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar de waarde van de door [Aandeelhouder 3] gehouden aandelen in [de Vennootschap], per 4 september 2026, althans een zo dicht mogelijk daarbij liggende door de deskundige te bepalen praktische datum. Ook heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd, teneinde het onderzoek te verrichten.
2De gronden van de beslissing
2.1.
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als deskundige, een en ander als bedoeld in de beschikking van 4 september 2026.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
a. wijst aan als deskundige als bedoeld in de beschikking van 4 september 2026 in deze zaak: drs. M.A. Nagelhout RV te Amersfoort;
b. verklaart tot zover deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
c. houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. I.A. van der Burg, mr. G.P. Oosterhoff, raadsheren, en drs. G. Eikelenboom AG, mr. S.M. Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.W. Haksteeg, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 september 2026.
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.364.500/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 22 september 2026
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 1]
,
gevestigd te Heerlen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 2]
,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. O.J.W. Schotel en mr. B. van Voorst, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Aandeelhouder 3]
,
gevestigd te Enschede,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. T.M. Munnik en mr. D.A.V. de Bruin, kantoorhoudende te Rotterdam,
en tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[de Vennootschap]
,
gevestigd te Utrecht,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. O.J.W. Schotel en mr. B. van Voorst, voormeld.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen als volgt worden aangeduid:
verzoekster 1 als:
[Aandeelhouder 1]
verzoekster 2 als:
[Aandeelhouder 2], tezamen met [Aandeelhouder 1] ook als verzoeksters
verweerster als:
[Aandeelhouder 3]
belanghebbende als:
[de Vennootschap] of de vennootschap
[DGA Aandeelhouder 3] als:
[DGA Aandeelhouder 3]
[DGA Aandeelhouder 2] als:
[DGA Aandeelhouder 2]
[DGA Aandeelhouder 1] als:
[DGA Aandeelhouder 1]
1Het verloop van het geding
1.1.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 4 september 2026 (ECLI:NL:GHAMS:2026:2514).
1.2.
Bij beschikking van 4 september 2026 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar de waarde van de door [Aandeelhouder 3] gehouden aandelen in [de Vennootschap], per 4 september 2026, althans een zo dicht mogelijk daarbij liggende door de deskundige te bepalen praktische datum. Ook heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd, teneinde het onderzoek te verrichten.
2De gronden van de beslissing
2.1.
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als deskundige, een en ander als bedoeld in de beschikking van 4 september 2026.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
a. wijst aan als deskundige als bedoeld in de beschikking van 4 september 2026 in deze zaak: drs. M.A. Nagelhout RV te Amersfoort;
b. verklaart tot zover deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
c. houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. I.A. van der Burg, mr. G.P. Oosterhoff, raadsheren, en drs. G. Eikelenboom AG, mr. S.M. Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.W. Haksteeg, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 september 2026.