ECLI:NL:GHAMS:2024:3260

GERECHTSHOF AMSTERDAM


afdeling civiel recht en belastingrecht, team I



zaaknummer : 200.312.819/01
zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/688861 / HA ZA 20-881




arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 26 november 2024




inzake




STICHTING DIESEL EMISSIONS JUSTICE,
gevestigd te Amsterdam,
appellante, tevens geïntimeerde in incidenteel appel,
advocaat: mr. Q.L.C.M. Bongaerts te Amsterdam,



tegen





1 [geïntimeerde 1] . voorheen [bedrijf ] .,

gevestigd te [plaats ] ,
de rechtspersonen naar buitenlands recht (2 tot en met 4)

2. [geïntimeerde 1] EUROPE S.P.A., voorheen FCA ITALY S.P.A.,
gevestigd te Turijn, Italië,
3. ALFA ROMEO S.P.A.,
gevestigd te Turijn, Italië,
4. FCA US LLC,
gevestigd te Auburn Hills, Michigan, Verenigde Staten van Amerika,
5. FCA NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerden, tevens appellanten in incidenteel appel,
advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam,





6ABSWOUDE B.V.,
gevestigd te Noordwijk,
7. AMERICAN CARS SCHIMMERT B.V.,
gevestigd te Schimmert,
8. [geïntimeerde 2] .,
gevestigd te [plaats 1] ,
9. [geïntimeerde 3] . (inmiddels ontbonden),
gevestigd te [plaats 2] ,
10. [geïntimeerde 4] .,

gevestigd te [plaats 3] ,
geïntimeerden,
advocaat mr. M.J. van Joolingen te ‘s-Hertogenbosch,





11BROEKHUIS ZWOLLE B.V., voorheen AUTOPALACE ZWOLLE B.V.,

gevestigd te Zwolle,
advocaat mr. J.S. de Jong te Nijmegen,







12 [geïntimeerde 5] .,
gevestigd te [plaats 4] ,
13. [geïntimeerde 6] .,
gevestigd te [plaats 5] ,
14. [geïntimeerde 7] .,
gevestigd te [plaats 6] ,
15. [geïntimeerde 8] .,
gevestigd te [plaats 7] ,
16. [geïntimeerde 9] .,
gevestigd te [plaats 8] ,
17. [geïntimeerde 10] .,
gevestigd te [plaats 9] ,
18. [geïntimeerde 11] .,
gevestigd te [plaats 10] ,
19. [geïntimeerde 12] .,
gevestigd te [plaats 11] ,
20. [geïntimeerde 13] .,
gevestigd te [plaats 12] ,
21. [geïntimeerde 14] ,
gevestigd te [plaats 13] ,
22. [geïntimeerde 15] ,,
gevestigd te [plaats 14] ,
23. [geïntimeerde 16] .,
gevestigd te [plaats 15] ,
24. [geïntimeerde 17] . gefuseerd met verkrijgende rechtspersoon [bedrijf 1] .,
gevestigd te [plaats 16] ,
25. [geïntimeerde 18] .,
gevestigd te [plaats 17] ,
26. [geïntimeerde 19] .,
gevestigd te [plaats 18] ,
27. [geïntimeerde 20] .,
gevestigd te [plaats 19] ,
28. [geïntimeerde 21] ,
gevestigd te [plaats 20] ,
29. [geïntimeerde 22] .,
gevestigd te [plaats 6] ,
30. [geïntimeerde 23] .,
gevestigd te [plaats 4] ,
31. [geïntimeerde 24] .,
gevestigd te [plaats 21] ,
32. [geïntimeerde 25] .,
gevestigd te [plaats 22] ,
33. AUTOWINKEL B.V.,
gevestigd te Woerden ,
34. [geïntimeerde 25] .,
gevestigd te [plaats 23] ,
35. [geïntimeerde 27] .,
gevestigd te [plaats 24] ,
36. [geïntimeerde 28] .,
gevestigd te [plaats 24] ,
37. [geïntimeerde 26] .,
gevestigd te [plaats 25] ,
38. [geïntimeerde 30] .,
gevestigd te [plaats 26] ,
39. [geïntimeerde 31] ,
gevestigd te [plaats 27] ,
40. CONTENT AUTOGROEP II B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
41. [geïntimeerde 32] .,
gevestigd te [plaats 19] ,
42. DE BURGH ACHT B.V., gefuseerd met verkrijgende rechtspersoon TRUCKLAND E B.V. (tevens geïntimeerde 69),
gevestigd te Eindhoven,
43. DRIESSEN AUTO VIII B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
44. DRIESSEN AUTO III B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
45. de eenmanszaak [geïntimeerde 33] voorheen V.O.F. [geïntimeerde 33] ,
gevestigd te [plaats 28] ,
46. [geïntimeerde 34] .,
gevestigd te [plaats ] ,
47. [geïntimeerde 35] .,
gevestigd te [plaats ] ,
48. [geïntimeerde 36] .,
gevestigd te [plaats ] ,
49. [geïntimeerde 37] ,
gevestigd te [plaats 29] ,
50. [geïntimeerde 38] .,
gevestigd te [plaats 30] ,
51. HOLLANDSE AUTO IMPORTMIJ “H.A.I.” B.V., h.o.d.n. HOLLANDSE AUTO IMPORTMIJ B.V.,
gevestigd te Rijnsburg,
52. [geïntimeerde 39] .,
gevestigd te [plaats 31] ,
53. [geïntimeerde 40] .,
gevestigd te [plaats 9] ,
54. [geïntimeerde 41] .,
gevestigd te [plaats 32] ,
55. [geïntimeerde 42] .,
gevestigd te [plaats 33] ,
56. [geïntimeerde 43] V.,
gevestigd te [plaats 34] ,
57. [geïntimeerde 45] .,
gevestigd te [plaats 35] ,
58. [geïntimeerde 44], voorheen [bedrijf 2] .,
gevestigd te [plaats 34] ,
59. [geïntimeerde 46] .,
gevestigd te [plaats 36] ,
60. [geïntimeerde 47] .,
gevestigd te [plaats 37] ,
61. [geïntimeerde 48] .,
gevestigd te [plaats ] ,
62. [geïntimeerde 49] .,
gevestigd te [plaats 38] ,
63. MOTORHUIS B.V.,
gevestigd te Leiden,
64. [geïntimeerde 50] ., voorheen [bedrijf 3] .,
gevestigd te [plaats 23] ,
65. STERN 4F B.V.,
gevestigd te Purmerend,
66. TENBACK AUTO’S B.V.,
gevestigd te Doetinchem,
67. TRUCKLAND B.V.,
gevestigd te Amsterdam ,
68. ASV CERTIFIED B.V., voorheen VAN DEN DUNGEN VEHGEL B.V.,
gevestigd te Veghel,
69. [geïntimeerde 51] . gefuseerd met verkrijgende rechtspersoon TRUCKLAND B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
70. [geïntimeerde 52] .,
gevestigd te [plaats 39] ,
71. [geïntimeerde 53] .,
gevestigd te [plaats 40] ,
72. [geïntimeerde 54] .,

gevestigd te [plaats 41] ,
geïntimeerden,
advocaat mr. M.J. van Joolingen te ’s-Hertogenbosch.




Appellante wordt aangeduid als SDEJ. Geïntimeerden 1 tot en met 5 worden tezamen [geïntimeerde 1] c.s. genoemd. Geïntimeerde 2 tot en met 4 worden tezamen aangeduid als de Autofabrikanten. Geïntimeerden 6 tot en met 10 en 12 tot en met 72 tezamen worden de Dealers genoemd. Geïntimeerde 11 wordt aangeduid als AutoPalace.






1Het procesverloop


In deze zaak is op 22 oktober 2024 een eindarrest gewezen waarin het bestreden vonnis van de rechtbank Amsterdam dat onder bovengenoemd zaak-/rolnummer is gewezen tussen partijen.



Bij H-16 formulier met een bijgevoegde brief van 22 oktober 2024 heeft SDEJ verzocht om het eindarrest te verbeteren. Bij brief van 28 oktober 2024 hebben [geïntimeerde 1] c.s. te kennen gegeven dat zij zich refereren aan het oordeel van het hof. Bij brieven van 29 en 30 oktober 2024 hebben Autopalace respectievelijk de Dealers zich achter het standpunt van [geïntimeerde 1] c.s. geschaard.






2De beoordeling


2.1.
In rov. 2.1 van het eindarrest is onder meer overwogen dat in het tussenarrest is geoordeeld dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft, behalve ten aanzien van de vorderingen voor zover SDEJ daarmee opkomt voor Gedupeerden die buiten Nederland, elders in de Europese Unie, een Voertuig hebben gekocht of geleased. In het dictum onder 3.2 is de Nederlandse rechter onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de vorderingen voor zover SDEJ daarmee opkomt voor Gedupeerden die buiten Nederland, elders in de Europese Unie, een Voertuig hebben gekocht of geleased.



2.2.
SDEJ wijst terecht erop dat in het tussenarrest in rov. 4.13 is geoordeeld dat de rechtbank in de zaak tegen de Autofabrikanten [cursivering hof] ten onrechte rechtsmacht heeft aangenomen voor zover SDEJ opkomt voor Gedupeerden die buiten Nederland, elders in de Europese Unie, een Voertuig hebben gekocht of geleased en zich in deze zaak terecht bevoegd heeft geacht om kennis te nemen van de vorderingen van SDEJ voor zover SDEJ daarmee opkomt voor Gedupeerden die in Nederland een Voertuig hebben gekocht of geleased. Rov. 2.1 en het dictum onder 3.2 van het eindarrest bevatten dus een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel op de voet van artikel 31 Rv. Het hof herstelt het arrest zoals hierna vermeld.






3Beslissing


Het hof:



verbetert het op 22 oktober 2024 onder zaaknummer 200.312.819/01 gewezen arrest aldus dat het arrest komt te luiden zoals aangehecht hersteld arrest.




Dit arrest is gewezen door mrs. L. Alwin, J.W.M. Tromp en M.C. Bosch en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 november 2024.