Neuralex Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2023:3710
2023-04-11
Strafrecht
200.325.432/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek. Het verzoek heeft geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de hoofdzaak belaste - raadsheren, maar is gericht tegen het hele gerecht. Buiten zitting afgedaan. Verzoeker niet-ontvankelijk.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.079 tekens)
GERECHTSHOF AMSTERDAM
zaaknummer : 200.325.432/01
zaaknummer hoofdzaak : K22/230494
beslissing van de wrakingskamer van 11 april 2023
inzake het op 4 april 2023 ingediende wrakingsverzoek van
[verzoeker01]
,
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1941,
postadres: [adres01] ,
hierna te noemen “verzoeker”.
1
Het geding
Verzoeker heeft bij brief van 4 april 2023 een verzoek tot wraking gedaan.
Het verzoek tot wraking is gericht tegen ‘het gerechtshof Amsterdam’. De hoofdzaak betreft een artikel 12 Sv klachtprocedure. De inhoudelijke behandeling van de klacht staat gepland op 14 april 2023.
2
Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek
Op grond van artikel 512 Sv en verder kan op verzoek van de verdachte (in de artikel 12 Sv procedure: de klager) of het Openbaar Ministerie elk van de rechters (in hoger beroep: raadsheren) die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
De verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek gericht tegen “het Gerechtshof Amsterdam” met als grond “eerder bedrog en kennelijke corrupte praktijken, ingaand tegen de uitspraak der Raad van State G04.93.637/193-227”.
Het verzoek heeft dus geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de hoofdzaak belaste - raadsheren, maar is gericht tegen het hele gerecht.
De wrakingskamer is van oordeel dat toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in paragraaf 4 lid 2 onder e van het Wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam. Dat betekent dat het wrakingsverzoek zonder behandeling ter zitting niet-ontvankelijk wordt verklaard.
3
De beslissing
De wrakingskamer verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
Deze beslissing is op 11 april 2023 gegeven door mrs. A.M. van Amsterdam, R. Kuiper en A.R. Sturhoofd, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier.
mrs. A.M. van Amsterdam en A.R. Sturhoofd zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.
zaaknummer : 200.325.432/01
zaaknummer hoofdzaak : K22/230494
beslissing van de wrakingskamer van 11 april 2023
inzake het op 4 april 2023 ingediende wrakingsverzoek van
[verzoeker01]
,
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1941,
postadres: [adres01] ,
hierna te noemen “verzoeker”.
1
Het geding
Verzoeker heeft bij brief van 4 april 2023 een verzoek tot wraking gedaan.
Het verzoek tot wraking is gericht tegen ‘het gerechtshof Amsterdam’. De hoofdzaak betreft een artikel 12 Sv klachtprocedure. De inhoudelijke behandeling van de klacht staat gepland op 14 april 2023.
2
Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek
Op grond van artikel 512 Sv en verder kan op verzoek van de verdachte (in de artikel 12 Sv procedure: de klager) of het Openbaar Ministerie elk van de rechters (in hoger beroep: raadsheren) die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
De verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek gericht tegen “het Gerechtshof Amsterdam” met als grond “eerder bedrog en kennelijke corrupte praktijken, ingaand tegen de uitspraak der Raad van State G04.93.637/193-227”.
Het verzoek heeft dus geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de hoofdzaak belaste - raadsheren, maar is gericht tegen het hele gerecht.
De wrakingskamer is van oordeel dat toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in paragraaf 4 lid 2 onder e van het Wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam. Dat betekent dat het wrakingsverzoek zonder behandeling ter zitting niet-ontvankelijk wordt verklaard.
3
De beslissing
De wrakingskamer verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
Deze beslissing is op 11 april 2023 gegeven door mrs. A.M. van Amsterdam, R. Kuiper en A.R. Sturhoofd, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier.
mrs. A.M. van Amsterdam en A.R. Sturhoofd zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.