Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2022:990

2022-04-04 Civiel recht; Ondernemingsrecht 200.295.925/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2022-04-04
Publicatiedatum
2022-04-04
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
200.295.925/01 OK
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | ARO 2022/102

Inhoudsindicatie

OK; enquêterecht; er wordt bepaald dat het ter griffie van de Ondernemingskamer gedeponeerde onderzoeksverslag ter inzage ligt voor belanghebbenden

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.872 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________




GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER





zaaknummer: 200.295.925/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 4 april 2022



inzake




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid


[A]
,
gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J.A. van de Hel, kantoorhoudende te Amsterdam,




t e g e n



1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PT GREEN SOLUTIONS HOLDING B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PT GREEN SOLUTIONS B.V.,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PT GREEN ENERGY B.V.,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



[B]
,
gevestigd te [....] ,

VERWEERSTERS,
advocaten: voorheen mrs. A.V. Paardekooper en D.A.Q. Willemse, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, thans geen,




e n t e g e n



1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



[C]
,
gevestigd te [....] ,

2. [D],

wonend te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaten: voorheen mrs. A.V. Paardekooper en D.A.Q. Willemse, beiden kantoorhoudende te Amsterdam, thans mrs. J.A.I. Verheul en L.M. Linskens, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.




Hierna zullen verweersters gezamenlijk als PT Green worden aangeduid.





1Het verloop van het geding


1.1
Voor het eerdere verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 26 en 31 augustus 2021 en 28 oktober 2021 in deze zaak.



1.2
Bij de beschikkingen van 26 en 31 augustus 2021 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van PT Green over de periode vanaf 1 januari 2020 en mr. E. Hammerstein te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten.



1.3
Op 30 maart 2022 heeft de onderzoeker het verslag, met drie annexen, van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.



1.4
De griffier heeft het verslag heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.






2De gronden van de beslissing


De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.






3De beslissing


De Ondernemingskamer:



bepaalt dat het verslag van het bij de beschikking van 26 augustus 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van PT Green Solutions Holding B.V., PT Green Solutions B.V., PT Green Energy B.V. en [B] ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;




verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.




Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. W.A.H. Melissen, raadsheren, en mr. D.E.M. Aleman MBA en drs. V.G. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink, raadsheer, op 4 april 2022.