Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2022:1922

2022-05-24 Civiel recht; Ondernemingsrecht 200.279.508/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2022-05-24
Publicatiedatum
2022-07-01
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
200.279.508/01 OK
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | ARO 2022/132

Inhoudsindicatie

OK; enquêterecht; er wordt bepaald dat het gedeponeerde onderzoeksverslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.891 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________




GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER





zaaknummer: 200.279.508/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 24 mei 2022



inzake




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

B.V. SAINT BOURGEOIS,
gevestigd te Mijdrecht,

VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,




t e g e n




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PGH AUTOGROEP B.V.,
gevestigd te Alphen aan den Rijn,

VERWEERSTER,
niet verschenen,




e n t e g e n



1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



[A]
,
gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



[B]
,
gevestigd te [....] ,

BELANGHEBBENDEN tevens VERZOEKSTERS,
advocaat: mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Utrecht,




e n t e g e n






1 [C] ,

wonende te [....] ,
2. [D],
wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,
verschenen in persoon,




e n t e g e n






3 [E] ,

wonende te [....] ,
4. [F],
wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn.




In het vervolg worden partijen aangeduid als Saint Bourgeois, PGH, [A] , [B] , [C] , [D] , [E] en [F] .





1Het verloop van het geding


1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 30 november 2020, 2 december 2020 en 14 januari 2021 in deze zaak.



1.2
Bij de beschikkingen van 30 november 2020 en 2 december 2020 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van PGH over de periode vanaf 6 december 2016 en mr. R. le Grand te Rotterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten.



1.3
Op 20 mei 2022 heeft de onderzoeker het verslag, met twintig bijlagen, van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.



1.4
De griffier heeft het verslag heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.






2De gronden van de beslissing


De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.






3De beslissing


De Ondernemingskamer:



bepaalt dat het verslag van het bij de beschikking van 30 november 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van PGH Autogroep B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;




verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.




Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2022.