Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2021:2182

2021-07-27 Civiel recht; Ondernemingsrecht 200.159.002/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2021-07-27
Publicatiedatum
2021-07-27
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
200.159.002/01 OK
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | ARO 2021/141

Inhoudsindicatie

OK; enquêterecht; het onderzoeksverslag met bijlagen is ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd; er wordt bepaald dat het verslag tezamen met de bijlagen 4 tot en met 10 ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage liggen voor een ieder; er wordt bepaald dat de overige bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage liggen voor belanghebbenden

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (6.306 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________



GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER





zaaknummer: 200.159.002/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 27 juli 2021



inzake



1. de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid


VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS,
gevestigd te Den Haag,

2. [A],
wonende te [....] ,
3. [B],
wonende te [....] ,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



[C]
,
gevestigd te [....] ,

5. [D],
wonende te [....] ,
6. [E],
wonende te [....] ,
7. [F],
wonende te [....] ,
8. [G],

wonende te [....] ,

VERZOEKERS,
advocaten: mr. P.W.J. Coenen, kantoorhoudende te Den Haag, en mrs. G.T.J. Hoff en J.M.K.P. Cornegoor, beiden kantoorhoudende te Haarlem,





t e g e n



1. de naamloze vennootschap


SRH N.V. (voorheen genaamd SNS REAAL N.V.),
gevestigd te Utrecht,

2. de naamloze vennootschap


DE VOLKSBANK N.V. (voorheen genaamd SNS BANK N.V.),
gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTERS,
advocaten: mrs. H.J. de Kluiver, P.N. Ploeger en J.L. van der Schrieck, allen kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n






1DE STAAT DER NEDERLANDEN,

gevestigd te Den Haag,

BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. R.G.J. de Haan, kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n



2. de stichting


STICHTING BEHEER SNS REAAL,
gevestigd te Utrecht,

BELANGHEBBENDE,
advocaten: mrs. S. Perrick en I. Spinath, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n



3. de stichting


STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR BEHEER FINANCIËLE INSTELLINGEN,
gevestigd te Den Haag,

BELANGHEBBENDE,
advocaten: mrs. A.R.J. Croiset van Uchelen en A.J.F. de Bruijn, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n



4. de stichting


RESTITUTIE ONTEIGENDE OBLIGATIEHOUDERS SNS STICHTING,
gevestigd te Amsterdam,

5. [H],
wonende te [....] ,
6. [I],

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mrs. K. Rutten en J.R. Hurenkamp, beiden kantoorhoudende te Utrecht,




e n t e g e n






7 [J] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE,
advocaat: voorheen mr. A.R. Oosthout, kantoorhoudende te Leiden, thans zonder advocaat
.
1. Het verloop van het geding



1.1
Verweersters worden hierna gezamenlijk aangeduid met SNS Reaal c.s.



1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 26 juli 2018, 2 augustus 2018, 21 september 2018, 7 november 2018, 22 juni 2020 en 5 maart 2021, naar de beschikkingen van de raadsheer-commissaris in deze zaak van 26 februari 2019 en 4 juni 2019, naar de beschikkingen in deze zaak van de Hoge Raad van 3 april 2020 en naar de beschikking in deze zaak van de voorzitter van de Ondernemingskamer van 1 februari 2021.



1.3
Bij de beschikkingen van 26 juli 2018 en 2 augustus 2018 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van SNS Reaal c.s. over de periode vanaf 1 juli 2006 tot 1 februari 2013 en heeft zij dr. F.J.G.M. Cremers, mr. F.D. Stibbe en mr. E.M. Jansen Schoonhoven MBA benoemd teneinde het onderzoek te verrichten.



1.4
Op 26 juli 2021 hebben de onderzoekers het verslag, gedateerd op 23 juli 2021, met bijlagen 1 tot en met 10 van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen. In hun begeleidende brief hebben zij de Ondernemingskamer verzocht, voor het geval zij beslist het onderzoeksverslag voor een ieder ter inzage te leggen, de bijlagen 1, 2 en 3 niet voor het publiek toegankelijk te maken. De onderzoekers hebben hun verzoek nader toegelicht.



1.5
Bij e-mail van 26 juli 2021 heeft mr. Ploeger zich namens SNS Reaal c.s. uitgelaten over de terinzagelegging van het in 1.3 bedoelde onderzoek.



1.6
De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.






2De gronden van de beslissing


De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek en de bijlagen. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, waarbij de inhoud van de in 1.4 genoemde brief en de in 1.5 genoemde uitlating in aanmerking zijn genomen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met de bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt als hierna te vermelden.






3De beslissing


De Ondernemingskamer:



bepaalt dat het verslag van het bij de beschikking van 26 juli 2018 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SRH N.V. (voorheen genaamd SNS Reaal N.V.) en de Volksbank N.V. (voorheen genaamd SNS Bank N.V.) tezamen met de bijlagen 4 tot en met 10, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage liggen voor een ieder;



bepaalt dat de overige bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage liggen voor belanghebbenden;



verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.




Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. C. Smits-Nusteling RC en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 juli 2021.