Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2017:3045

2017-07-25 Civiel recht 200.134.559/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2017-07-25
Publicatiedatum
2017-07-28
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Zaaknummer
200.134.559/01
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Verbetering van arrest 27 juni 2017.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.561 tekens)
GERECHTSHOF AMSTERDAM


afdeling civiel recht en belastingrecht, team I



zaaknummer : 200.134.559/01



zaak/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/524524/HA ZA 12-1051




arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 25 juli 2017




inzake





1
[appellant 1],

wonend te [woonplaats],

2. [appellant 2],
wonend te [woonplaats],
appellanten in principaal appel,
geïntimeerden in het voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,



tegen:



de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,

FLEXVORM B.V.,

gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerde in het principaal appel,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. drs. M. Bitter te Haarlem,






1Het geding in hoger beroep


Partijen worden hierna [appellanten] en Flexvorm genoemd.



Het hof heeft in deze zaak op 27 juni 2017 een arrest uitgesproken. Bij brief van 30 juni 2017 heeft mr. Bitter zich namens Flexvorm op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht op de voet van artikel 31 Rv.. Bij bericht op de rol van 13 juli 2017 heeft mr. Reinders Folmer namens [appellanten] laten weten te onderschrijven dat sprake is van een kennelijke fout en heeft zij zich voor het overige gerefereerd aan het oordeel van het hof.






2Beoordeling


2.1.
Flexvorm heeft erop gewezen dat het hof sub 2.7. heeft overwogen “Daarmee slaagt grief III.” en dat dit een kennelijke verschrijving moet zijn omdat uit de overweging volgt dat de grief niet slaagt.



2.2.
Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke verschrijving en zal deze verschrijving als na te melden herstellen.






3Beslissing


Het hof:



verbetert het in deze zaak op 27 juni 2017 uitgesproken arrest aldus dat de zin onder 2.7 “Daarmee slaagt grief III.” wordt vervangen door de zin “Daarmee faalt grief III.”;



stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.




Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, L.A.J. Dun en E.M. Polak en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 25 juli 2017.