ECLI:NL:GHAMS:2016:5293

beschikking
___________________________________________________________________




GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER




zaaknummer: 200.172.902/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 13 december 2016



inzake






[A]
,
wonende te [....] ,

VERZOEKER,
advocaat: mr. P.D. Olden en mr. B.F.L.M. Schim, kantoorhoudende te Amsterdam,




t e g e n




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DEUS EX MACHINA (D.E.M.) B.V.,
gevestigd te Haarlem,

VERWEERSTER,
advocaten: mrs. M.W.E. Evers en J.A.I. Verheul, kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n



1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid


JKS HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
advocaten: mr. M.J. Geus en mr. E.M. Tjon-En-Fa, kantoorhoudende te Den Haag,

2. de stichting


STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR D.E.M.,
gevestigd te Haarlem,
advocaat: mr. W.E. Pors, kantoorhoudende te Den Haag,

BELANGHEBBENDEN.






1Het verloop van het geding


1.1
Verzoeker, verweerster en belanghebbenden 1 en 2 worden hierna respectievelijk (ook) aangeduid met [A] , DEM, JKS en STAK.



1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 5 en 12 januari 2016, 16 februari 2016, 28 april 2016 en 10 mei 2016.



1.3
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van DEM over de periode vanaf 1 januari 2011, mr. S.M. Bartman (hierna: de onderzoeker) aangewezen als onderzoeker, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 50.000 (de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen) en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding J.M.K. Nyks geschorst als bestuurder van DEM, mr. J.A. van der Have aangewezen als bestuurder van DEM en bepaald dat de aandelen die JKS Holding, [A] en Stichting Administratiekantoor DEM - laatstgenoemde voor zover nodig - in DEM houden ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. E.L. Zetteler.



1.4
Bij brief (met bijlage), ingekomen per e-mail ter griffie van de Ondernemingskamer op 29 november 2016 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer gemotiveerd verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten te verhogen met € 50.000 (de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen).



1.5
Bij brief van 30 november 2016 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek van de onderzoeker uit te laten. Bij e-mail van 5 december 2016 heeft mr. Evers namens DEM bericht zich ter zake te refereren aan het oordeel van de Ondernemingskamer. Bij e-mail van 6 december 2016 heeft mr. Olden namens [A] bericht zich ter zake eveneens te refereren aan het oordeel van de Ondernemingskamer. Tot slot heeft mr. Pors bij e-mail van 12 december 2016 namens STAK en mede namens (mr. Geus, advocaat van) JKS bericht zich ter zake te refereren aan het oordeel van de Ondernemingskamer.






2De gronden van de beslissing


De Ondernemingskamer zal voormeld verzoek van de onderzoeker toewijzen, nu daartegen van de zijde van partijen geen bezwaren zijn ontvangen en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt.






3De beslissing


De Ondernemingskamer:



verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 5 januari 2016 in deze zaak bevolen onderzoek ten hoogste mag kosten tot € 100.000, de omzetbelasting daarin niet begrepen, en bepaalt dat Deus ex Machina (D.E.M.) B.V. jegens de onderzoeker aanvullende zekerheid dient te stellen voor de betaling van dit bedrag;



verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.



Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. G.J. Visser, raadsheren, en prof. dr. mr. F. van der Wel RA en drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 13 december 2016.