Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2016:4217

2016-10-24 Civiel recht; Ondernemingsrecht 200.172.612/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2016-10-24
Publicatiedatum
2016-10-25
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
200.172.612/01 OK
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | ARO 2017/37

Inhoudsindicatie

O'; enquêterecht; onderzoeksverslag ligt ter inzage voor belanghebbenden

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (4.173 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________




GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER





zaaknummer: 200.172.612/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 24 oktober 2016



inzake



1. de rechtspersoon naar het recht van Curaçao


SPALA INVESTMENTS N.V.,
gevestigd te Curaçao,

2. [A],
wonende te [....] ,
3. [B],

wonende te [....] ,

VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. J.F. Ouwehand en mr. D.J.F.F.M. Duynstee, kantoorhoudende te Amsterdam,




t e g e n




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TEKA B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER,
advocaten: mr. J.W. de Groot en mr. Y.A. Wehrmeijer, kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n






1 [C] ,
wonende te [....] ,
2. [D],
wonende te [....] ,
3. [E],
wonende te [....] ,
4. [F],

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mr. A.R.J. Croiset van Uchelen, mr. R.G.J. de Haan en mr. S.B. Garcia Nelen, kantoorhoudende te Amsterdam,




e n t e g e n



5. de rechtspersoon naar het recht van Zwitserland


EHAG A.G.,
gevestigd te Appenzell, Zwitserland,

BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. A.C. Siemons, kantoorhoudende te Amsterdam.





1Het verloop van het geding


1.1
In het vervolg zal verweerster (ook) worden aangeduid met Teka.



1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 3 augustus 2015, 2 december 2015, 8 december 2015, 11 mei 2016 en 23 september 2016 in de zaak met nummer 200.172.612/01 OK en naar haar beschikking van 15 februari 2016 in de zaak met nummer 200.172.612/02 OK.



1.3
Bij de beschikking van 2 december 2015 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Teka over de periode vanaf 1 juli 2012 en een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Bij de beschikking van 8 december 2015 heeft de Ondernemingskamer vervolgens mr. M. Holtzer te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) aangewezen als onderzoeker.



1.4
Bij brief van 20 oktober 2016 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.



1.5
De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.






2De gronden van de beslissing


De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.








3De beslissing


De Ondernemingskamer:



bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 2 december 2015 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Teka B.V., gevestigd te Amsterdam, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;



verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.




Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 24 oktober 2016.