Neuralex Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2011:27
2011-01-11
Civiel recht
200.073.029
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Kasgeldvennootschap leeggehaald. Ontvanger wil schade verhalen op de aandeelhouder/verkoper van de aandelen, de bestuurder van de leeggehaalde vennootschap en de adviseur van de verkoper. Consequenties van de toepasselijkheid van artikel 40 Invorderingswet 1990 voor de toewijsbaarheid van de vorderingen van de Ontvanger.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.623 tekens)
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ELFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER
ARREST
in de zaak van:
de ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/UTRECHT-GOOI,
met kantoor te Utrecht,
APPELLANT,
advocaat: mr. E.E. Schipper, te Amsterdam,
t e g e n
1. [appellant],
wonend te [woonplaats],
advocaat: mr. J.F. Garvelink, te Amsterdam
en
2. mr. [app. sub 2],
wonend te Leiderdorp,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KPMG MEIJBURG & CO,
gevestigd te Amsterdam,
4. de maatschap KPMG MEIJBURG & CO,
gevestigd te Amsterdam,
advocaat: mr. H.J. Blaisse, te Amsterdam,
GEÏNTIMEERDEN.
1Het geding in hoger beroep
Appellant is bij dagvaarding in hoger beroep gekomen van tussen partijen en onder meer Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers gewezen vonnissen van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2010 in de gevoegde zaken met nummers 358971/HA ZA 06-4100 en 411429/HA ZA 08-3040.
Appellant heeft bij incidentele memorie gevorderd dat het hof deze zaak zal voegen met de zaak die tussen appellant (als geïntimeerde) en Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers (als appellanten) aanhangig is onder zaaknummer 200.069.289/01.
Geïntimeerden hebben in het incident geantwoord.
Ten slotte is arrest gevraagd in het incident.
2Beoordeling
Uit hetgeen is aangevoerd blijkt dat de zaken voldoen aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv, zodat deze zullen worden gevoegd. Het hof zal de beslissing omtrent de kosten aanhouden.
3Beslissing
Het hof:
in het incident:
voegt deze zaak met die aanhangig onder zaaknummer 200.069.289/01;
houdt de beslissing omtrent de kosten aan tot de einduitspraak;
in de hoofdzaak:
verwijst de zaak naar de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven;
houdt elke verdere beslissing aan;
en voorts:
- verstaat dat de zaak met zaaknummer 200.069.289/01 eveneens wordt geplaatst op de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, W.J. van den Bergh en G.C.C. Lewin en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2011.
ELFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER
ARREST
in de zaak van:
de ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/UTRECHT-GOOI,
met kantoor te Utrecht,
APPELLANT,
advocaat: mr. E.E. Schipper, te Amsterdam,
t e g e n
1. [appellant],
wonend te [woonplaats],
advocaat: mr. J.F. Garvelink, te Amsterdam
en
2. mr. [app. sub 2],
wonend te Leiderdorp,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KPMG MEIJBURG & CO,
gevestigd te Amsterdam,
4. de maatschap KPMG MEIJBURG & CO,
gevestigd te Amsterdam,
advocaat: mr. H.J. Blaisse, te Amsterdam,
GEÏNTIMEERDEN.
1Het geding in hoger beroep
Appellant is bij dagvaarding in hoger beroep gekomen van tussen partijen en onder meer Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers gewezen vonnissen van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2010 in de gevoegde zaken met nummers 358971/HA ZA 06-4100 en 411429/HA ZA 08-3040.
Appellant heeft bij incidentele memorie gevorderd dat het hof deze zaak zal voegen met de zaak die tussen appellant (als geïntimeerde) en Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers (als appellanten) aanhangig is onder zaaknummer 200.069.289/01.
Geïntimeerden hebben in het incident geantwoord.
Ten slotte is arrest gevraagd in het incident.
2Beoordeling
Uit hetgeen is aangevoerd blijkt dat de zaken voldoen aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv, zodat deze zullen worden gevoegd. Het hof zal de beslissing omtrent de kosten aanhouden.
3Beslissing
Het hof:
in het incident:
voegt deze zaak met die aanhangig onder zaaknummer 200.069.289/01;
houdt de beslissing omtrent de kosten aan tot de einduitspraak;
in de hoofdzaak:
verwijst de zaak naar de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven;
houdt elke verdere beslissing aan;
en voorts:
- verstaat dat de zaak met zaaknummer 200.069.289/01 eveneens wordt geplaatst op de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, W.J. van den Bergh en G.C.C. Lewin en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2011.