Neuralex College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2020:310
2020-04-28
Bestuursrecht
18/655 rectificatie
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van het College van 17 maart 2020 met kenmerk 18/655 (ECLI:NL:CBB:2020:162).
Citeert (1)
- ECLI:NL:CBB:2020:162 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17-03-2020
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.000 tekens)
uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 18/655
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 april 2020 tot rectificatie van de uitspraak van 17 maart 2020 in de zaak tussen
V.O.F. [naam 1] , te [plaats] , appellante
(gemachtigde: mr. R.A.M. Verkoijen),
en
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder
(gemachtigden: mr. M. Krari).
Procesverloop
Het College heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 17 maart 2020 met zaaknummer 18/655 (ECLI:NL:CBB:2020:162) een kennelijke onjuistheid bevat.
Het College heeft bij brief van 31 maart 2020 partijen bericht voornemens te zijn de uitspraak te rectificeren.
Partijen hebben op dit voornemen gereageerd.
Overwegingen
Het College overweegt dat bij het vaststellen van de proceskosten ten onrechte geen vergoeding is toegekend voor de door appellante ingeschakelde deskundige van [naam 2] . Nu de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare onjuistheid bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op dit punt te rectificeren.
Het College wijzigt de uitspraak van 17 maart 2020, met zaaknummer 18/655, als volgt.
“7.4 Tevens ziet het College aanleiding om de voor het deskundigenrapport gemaakte kosten te vergoeden. Gelet op artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bpb, in samenhang gelezen met artikel 8:36, tweede lid, van de Awb en artikel 6 van het Besluit tarieven in strafzaken 2003, geldt voor de vergoeding van de gemaakte kosten voor een deskundigenrapport van 2018 een tarief van ten hoogste € 122,63 per uur. Dit betekent dat de door H. Lammertink gedeclareerde kosten tot een bedrag van € 2.697,86 (22 uur à € 122,63 per uur) voor vergoeding in aanmerking komen. Het totaal van de proceskostenvergoeding bedraagt € 4.010,36 (€ 1.312,50 + € 2.697,86).
(…)
- veroordeelt verweerder in de proceskosten van appellant tot een bedrag van
€ 4.010,36”
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Beslissing
Het College rectificeert zijn uitspraak van 17 maart 2020 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M. van Duuren, in aanwezigheid van mr. C.M.J. Rouwers, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 28 april 2020.
De voorzitter is verhinderd De griffier is verhinderd
de uitspraak te ondertekenen. de uitspraak te ondertekenen.
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 18/655
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 april 2020 tot rectificatie van de uitspraak van 17 maart 2020 in de zaak tussen
V.O.F. [naam 1] , te [plaats] , appellante
(gemachtigde: mr. R.A.M. Verkoijen),
en
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder
(gemachtigden: mr. M. Krari).
Procesverloop
Het College heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 17 maart 2020 met zaaknummer 18/655 (ECLI:NL:CBB:2020:162) een kennelijke onjuistheid bevat.
Het College heeft bij brief van 31 maart 2020 partijen bericht voornemens te zijn de uitspraak te rectificeren.
Partijen hebben op dit voornemen gereageerd.
Overwegingen
Het College overweegt dat bij het vaststellen van de proceskosten ten onrechte geen vergoeding is toegekend voor de door appellante ingeschakelde deskundige van [naam 2] . Nu de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare onjuistheid bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op dit punt te rectificeren.
Het College wijzigt de uitspraak van 17 maart 2020, met zaaknummer 18/655, als volgt.
“7.4 Tevens ziet het College aanleiding om de voor het deskundigenrapport gemaakte kosten te vergoeden. Gelet op artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bpb, in samenhang gelezen met artikel 8:36, tweede lid, van de Awb en artikel 6 van het Besluit tarieven in strafzaken 2003, geldt voor de vergoeding van de gemaakte kosten voor een deskundigenrapport van 2018 een tarief van ten hoogste € 122,63 per uur. Dit betekent dat de door H. Lammertink gedeclareerde kosten tot een bedrag van € 2.697,86 (22 uur à € 122,63 per uur) voor vergoeding in aanmerking komen. Het totaal van de proceskostenvergoeding bedraagt € 4.010,36 (€ 1.312,50 + € 2.697,86).
(…)
- veroordeelt verweerder in de proceskosten van appellant tot een bedrag van
€ 4.010,36”
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Beslissing
Het College rectificeert zijn uitspraak van 17 maart 2020 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M. van Duuren, in aanwezigheid van mr. C.M.J. Rouwers, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 28 april 2020.
De voorzitter is verhinderd De griffier is verhinderd
de uitspraak te ondertekenen. de uitspraak te ondertekenen.