Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Blog

Nieuwe jurisprudentie over Bestuursrecht: CBB 2026-09-15

16-09-2026 · 2 min lezen

jurisprudentie-updateBestuursrechtCBBbron-gestuurd

Nieuwe jurisprudentie over Bestuursrecht: CBB 2026-09-15

Op 2026-09-11 is ECLI:NL:CBB:2026:430 gepubliceerd. Hieronder staat een controleerbare samenvatting van de metadata en de officiële inhoudsindicatie. Neuralex voegt geen feiten toe die niet in de bron staan.

Zaakgegevens

  • ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:430
  • Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
  • Uitspraakdatum: 2026-09-15
  • Publicatiedatum: 2026-09-11
  • Rechtsgebied: Bestuursrecht
  • Procedure: Eerste aanleg - meervoudig
  • Zaaknummer: 25/353

Officiële inhoudsindicatie

Subsidiemodule vestiging voor jonge landbouwers. Afwijzing aanvraag omdat niet is voldaan aan de vereisten van vestiging van een landbouwbedrijf. In geschil is hoe moet worden beoordeeld of de jonge landbouwer meer dan vijftig procent van het bedrijf economisch en juridisch in eigendom heeft gekregen. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van een gedeeltelijke overname kijkt de minister naar de oppervlakte van de landbouwgrond. De landbouwgrond vormt volgens de minister, tezamen met de daarop aanwezige bedrijfsgebouwen, het grootste deel van de waarde van het landbouwbedrijf. De tekst van de Regeling sluit evenwel niet uit dat een ‘bedrijf’ meer omvat dan alleen de oppervlakte van percelen. De enkele stelling dat naast de eigendomsverhouding van de percelen, de waarde van de bedrijfsopstallen zodanig hoog is dat de waarde van de overige activa niet tot een andere uitkomst kan leiden, vormt geen toereikende motivering waarom deze activa buiten beschouwing zijn gelaten. Daarmee heeft de minister niet inzichtelijk gemaakt hoe hij de verschillende vermogensbestanddelen van het landbouwbedrijf waardeert. In het geval van de landbouwgrond heeft de minister uitsluitend gekeken naar de oppervlakte in hectares en niet naar de economische waarde van die percelen. Ook heeft de minister de waarde van de opstallen weliswaar als aanzienlijk ingeschat, maar deze inschatting niet onderbouwd, bijvoorbeeld op basis van de WOZ-waarde of een taxatierapport. Over de waardering van de overige activa heeft de minister zich in het geheel niet uitgelaten. Het bestreden besluit is daarom onzorgvuldig voorbereid en ondeugdelijk gemotiveerd

Zelf controleren

Lees altijd de volledige uitspraak en controleer of latere rechtspraak de betekenis of geldigheid heeft veranderd. Zoek in Neuralex op ECLI:NL:CBB:2026:430 of open de officiële publicatie bij de Rechtspraak.

Bron

Officiële uitspraak: ECLI:NL:CBB:2026:430

Dit artikel is automatisch samengesteld uit openbare brongegevens. Het bevat algemene informatie en is geen juridisch advies.

Veelgestelde vragen

Is dit juridisch advies?

Nee. Dit is algemene, bron-gestuurde informatie. Laat de betekenis voor een concrete zaak beoordelen door een jurist of advocaat.

Waar kan ik de bron controleren?

Zoek op ECLI:NL:CBB:2026:430 in Neuralex of bij de officiële publicatie van de Rechtspraak.

Kan latere rechtspraak iets veranderen?

Ja. Controleer altijd latere uitspraken, hoger beroep, cassatie en eventuele wetswijzigingen.

Gekoppelde uitspraken

College van Beroep voor het bedrijfsleven · 15-09-2026

Verder lezen